Таматс - Отчет о поездке в Эйлат в 2012

23.10.2012

Отчет о поездке в Эйлат – октябрь 2012

Цель поездки:

Целью поездки указывалось то состояние, которое удалось зацепить к концу апрельской поездки, когда удалось пройти эмоционально-чувственный план, и была попытка взаимодействия на Ментальном уровне.

Результат:

В процессе Эйлатской поездки достигнуть поставленной цели не удалось по ряду причин:

Прежде всего отличительной особенностью нынешней поездки от поездки весенней является то, что в процессе апрельской поездки был расписан план буквально на каждый день, были обозначены четкие «общие» цели и вся работа велась, большим образом, вокруг них. Сейчас же ставка делалась как раз-таки на выявление Общей Цели за счет определения пересечения целей каждого. И это очень ценный опыт, т.к. данная поездка позволила взглянуть на себя во множестве различных ситуаций, научиться видеть в этих ситуациях свои проявления, свои потребности, научиться принимать эти проявления, открыто и безболезненно высказываться, анализировать и пытаться искать выход для каждой ситуации каждого отдельного участника, а так же и для общего пространства, совместно. На данном этапе подобное проявление является своего рода прорывом, т.к. до этого многолетний опыт работы Проекта не позволял выстраивать такого уровня взаимоотношений в рамках группы. Безусловно, подобный открытый контакт был в рамках взаимоотношений тет-а-тет, а так же в связке матер-адепт, но подобного группового пространства создавать не удавалось. И работа над данным уровнем началась еще задолго до поездки в процессе подготовки. Было много бесед и в тимспике и на Закрытом Форуме, но, как показал опыт, подобный опыт встреч позволяет выдернуться человеку на какой то отдельный короткий момент, но после занятия каждый уходит в свою личную жизнь и состояние попросту растворяется оставаясь до конца не понятым и, уж тем более, не осознанным. Лишь только при совместном проживании в течении длительного времени возможно раскрыть проблему полностью, докопаться до ее сути, показать и увидеть самому когда как и в каких проявлениях выходит данная проблема, и если человек готов – помочь за счет Мастера избавиться от данной проблемы. Причем в процессе работы мы имели опыт как с положительным, так и с отрицательным результатом и на конкретном примере увидели механизм «Потребность-Готовность-Мастер-Выход из проблемы».

Пример: уже первый день показал, что в процессе взаимодействия я думаю только о себе. Это было объективизировано на «опыте аэропорта». В последующие несколько дней подобные проявления с моей стороны выглядели довольно гротескно, о чем мне ни один раз говорил Философ и ребята. И я прекрасно понимал, что проблема на лицо и она действительно есть, и что корень данной проблемы исключительно во мне – но тем не менее дальше этого понимания ситуация не ушла – нет еще полного Осознания – нет Потребности работать с данной проблемой – поэтому воз и ныне там.

Еще одним подобным примером является попытка объяснить Тефиде ее постоянные хождения кругами. И несмотря на то, что вечером удавалось вводить человека в состояние видения данной проблемы, понимания причины – утром все возвращалось на прежнее месте – снова те же вопросы, снова те же непонимания.

Диаметрально противоположный пример -  с Ареем: человек в какой то момент от простого понимания дошел до полного Осознания проблемы… ощутил ту самую стену между Потребностью и Целью и с помощью Мастера прошел через эту проблему, открыв для себя Новый Мир.

Безусловно, в процессе поездки моментов, когда участник пришел к какому-то пониманию, но не смог пройти дальше – было масса. И коснулось это абсолютно каждого участника без исключений. Особо важным оказалось то, что определять, обсуждать и понимать проблемы было гораздо проще, т.к. удалось преодолеть тот барьер чсв, который не позволяет слышать друг друга.

Следующим характерным моментом было наглядное Осознание того, что в каждой конкретной точке пространственно-временного континуума мы какой то Мир, определяющий какое-то количество возможностей (субъективная реальность)

И тут примеров было масса:

Первый пример, что два человека в одном аэропорте у одной пары дверей умудрились пройти мимо друг друга абсолютно незамеченными.

Второй пример это материализовавшаяся синяя бутылка на веранде перед домом. Бутылка, которая много лет стоит на видном месте была абсолютно незаметна для одних глаз и сходу замечена другими.

Третий момент – ближе к концу поездки мы с Ареем обнаружили, что в процессе совместного отдыха мы ни разу толком ни о чем не поговорили, хотя никогда не имели проблем с темами для осуждения и пониманием.

Еще один момент связан с посещением бассейнов, в процессе которого весь персонал был пребывал в сильно измененном состоянии, а после завершения сеанса обслуживания не хотел нас отпускать.

Дальнейший анализ подобных проявлений объективизирует следующие моменты:

1.      Мы всегда строим пространство, соответствующее среднему уровню всех присутствующих.

2.      Это самое усредненное пространство определяется некоторым диапазоном Эгрегориального слоя.

3.      Включаясь в этот некоторый слой мы проявляемся исключительно в рамках тех возможностей, которые определены качественным составом данного слоя.

4.      В процессе работы внутри слоя мы можем определить экстремальные (крайние) точки данного пространства

5.      Определив эти точки мы начинаем видеть те крючки, которые нас удерживают в данном слое

6.      Дальше эти крючки можно убрать используя механизм «Потребность-Готовность-Мастер-Выход из проблемы» или же просто зависнуть всем в рамках данного слоя.

В результате подобного взаимодействия либо получится некоторое расслоение и создадутся несколько разных миров или будет работа в рамках одного мира, над состоянием этого самого мира. И здесь немаловажным моментом является та степень эгоизма, которая заложена в каждом. Т.е. можно преследуя свои эгоистические цели выделиться в отдельный слой и наслаждаться там совместным проявлением, а можно проявить собственные качества в рамках выстроившегося общего пространства, направленные на помощь в преодолении проблем.

Как уже отмечалось ранее, мое проявление в самом начале поездки были по первому варианту – выделиться в отдельный мир, абстрагироваться от всего остального и взаимодействовать только  в рамках этого слоя. Так было легче, т.к. не нужно было никуда никого тащить, не нужно было тратить энергию – посидим подождем до лучших времен, авось все наладится. В результате получилась такая ситуация, когда единственный, кто куда-то тянул и что-то пытался строить – был Философ, что через несколько дней сказалось – Философ "страдал" пару дней нехваткой энергии на манипуре. В эти дни пространство существенно расслоилось – потерялась всякая общность.

Этот момент дал четкое понимание той самой грани мужских качеств, которые и позволяют строить пространство, создавать вихрь, позволять людям проявляться в этом пространстве. К сожалению данное качество присуще исключительно ныне живущей личности со всем ее опытом – и в данном качестве меня сейчас нет.

В данном конкретном примере удалось увидеть именно эту грань Философа, сонастроиться, почувствовать этот мир. Но открыть эту грань в себе мужчина способен только на собственном опыте – ее не возможно ни перенять, ни скопировать  - только открыть в себе и только по средствам активных жизненных проявлений. Эта точка для меня сейчас является отправной, отсюда начинается движение к себе, к своему Мужскому потенциалу  - все что есть до сих пор – является опытом прошлых/параллельных воплощений, адаптированным под нынешнюю реальность. Хочу подчеркнуть, что сейчас идет только раскрытие своего внутреннего потенциала – и это пока не является каким то движением – это есть тот самый «Путь к Себе» о котором написано кучу книг и умных мыслей. Анализирую подобных авторов видно, что этот путь как раз и занимает до 40-50 лет – тот самый возраст за который окончательно формируются все наши тела.

Отдельно хотелось бы выделить актуальную тему «Формирование группы». Сейчас состоялась уже третья групповая поездка и все три показали нам различные срезы, но суть осталась одна – формирование группы это длительный творческий процесс, который, судя по всему, занимает далеко не несколько лет. За 4 года нам удалось просто выстроить откровенный контакт между некоторым количеством людей, понять, исключительно, Личностные заморочки каждого из нас, выработать некоторую методологию по их решению, но каждый такой момент позволяет еще четче понять, насколько все нынешнее положение далеко от Эзотерики и почему Эзотерика оставалась и остается по сей день Тайным Знанием.

К сожалению даже такой опыт невозможно пройти в одиночку, поэтому всегда должна быть «какая-то группа», работающая на каком-то своем уровне, иначе велика вероятность зарыться в собственном чсв, в полной обиде на непонимающий и враждебный мир вокруг – этим все и закончится. Часто подобное состояние путают с истинным отшельничеством, собственно точно так же часто – обиженный и запертые в собственном чсв люди выстраивают образ  этого самого отшельничества, «гуру», «мастера», который все уже знает и все давно понял – сидите слушайте.

Мы сейчас подошли к более целостному пониманию процесса развития в группе, когда так или иначе проявляются некоторые диапазоны в рамках которых возможно взаимодействие - и этот диапазон не резиновый. В этой же концепции и социум – он так или иначе создает определенный диапазон в рамках которого возможно Развитие Личности, но дальше он просто ставит вертикальный предел, дальше которого невозможно уйти. Кастанеды описывает тот же принцип, когда было несколько групп, каждая работала на своем уровне и готовила предыдущую для перехода на следующий этап, после чего – просто бесследно исчезала. И то – в случае Кастанеды не было открытых социальных групп – так или иначе вся работа и подготовка велась за рамками социума, в социуме лишь выбирался подходящий кандидат.

Новым для нас был опыт пребывания в пустыне. Само пространство пустыни существенно отличается от любого другого. Как известно в пустыне практически нету никакой растительности. Роль растений в наше жизни чрезвычайна – они создают оболочку жизненной энергии, которая окутывает планету, позволяя в ней жить другим существам наполняя их. Что касается пустыни – то там этой энергии просто нет. Зато там есть достаточное количество сущностей, готовых слизать эту энергию с других живых существ. Как только мы обосновались рядом с домиком была сделана серия фотографий на которых эти сущности в форме плазмойдных объектов присутствовали в огромном количестве. Некоторые их видели и без фотоаппарата, а ощущали – практически все. Это самое ощущение загнало всех в состояние защиты – все свернулись и седили целиком и полностью в себе. Дым разведенного костра отпугнул непрошенных гостей – пока горел огонь они ушли. Но под утро, когда все легки спать, а костер полностью погас – они вернулись и объели всех. Сейчас понятно, почему в восточной традиции окуривание помещений кальяном и благовониями обязательный ритуал любого помещения, а уж кочевой шатер пустыни просто обязан был быть в дыму – за этим тщательно следили. Если вспомнить нашу апрельскую поездку на Масаду, то там в цистерне мы точно так же зафиксировали огромное количество плазмойдных существ.

Еще одним хорошим наблюдением в пустыне была попытка несложной игры. Все разбились на две группы – одни сели в центр, закрыли глаза – другие встали вокруг и попытались передать какую либо информацию, ощущение. В том числе были разрешены легкие прикосновения. Как оказалось в итоге, когда человек становится анонимным он может совершенно по иному проявлять себя и те ощущения, которые мы получаем от человека, в большей степени являются нашим некоторым ожиданием (образом) от этого самого человека. Т.е. на лицо два фактора:

1.      Оставшись анонимом – человек может проявить себя в совершенно ином качестве, отличном от его собственного образа себя

2.      Наш образ человека заставляет нас видеть некоторый свой срез любого человека.

Где лежит грань между первым и вторым проявлением – еще предстоит определить. Жаль что мы не провели эту игру в конце поездки, когда ожидания и образы существенно подрассыпались.

В один из дней в момент взаимодействия с Оракулом (другое слово просто трудно подобрать – с Оракулом всегда взаимодействие – что-то за гранью простого общения) мы оба почувствовали, что можем провести некоторое качественное состояние Души – быть собой, в том что есть, безотносительно собственных ожиданий – просто принять и почувствовать себя самого, как некоторое проявление Божественной Структуры в настоящем моменте. По пути к морю мы немножко обсудили это и Оракулу пришло состояние, что нужно вечером сделать групповую практику. Сам процесс практики описать довольно тяжело – сигнал шел очень сильный и Сознание захватило полностью в поток, потерялось время, потерялось пространство – всем удалось ощутить это ощущение себя, как части проявления Творца…в том что есть. Это помогло многим выйти из образа себя, из своего ожидания, состояния самобичевания в состояние принятия… безотносительно к хорошо или плохо… безотносительно ко всему.. Ощутить себя, приблизиться к себе.. своей истинной структуре со своими потребностями и желаниями.

Момент взаимоотношений мужского  и женского в процессе данной поездки так же позволил каждому из нас понять многие аспекты себя самих. Были объективизированы многие внутренние ощущения, относительно взаимодействиями с тем или иным человеком противоположного пола. С кем то комфортен исключительно на астральном плане, с кем то чувствуется более высокий контакт. Очень важным стал момент понимания что человек в состоянии проявить, что он проявить в принципе может, но не проявляет и что он проявить не в состоянии вообще. Здесь же учился выстраивать уверенное мужское пространство, в котором девушка может открыться. И тут тоже важно чувствовать саму структуру мужчины или женщины: кому то достаточно просто открытой ровной обстановки любви и  ласки, кому то важно чувствовать контакт на уровне Души. Бывает так что и эти два фактора не позволяют раскрыться женщине полностью в пространстве мужчины. Тут и мужчины и женщины смогли многое понять и о себе самих и об окружающих.

Несколько вечеров Оракул давала участниками поездки очную инициацию Рейки. В прошлом году я точно так же получал первую инициацию Рейки от Оракула, но в прошлом году сам процесс настройки и чистки был глубоким, но, скорее, подсознательным. В этот раз трансляция прошла через структуру Сознания, показав тот глубокий потенциал, который ввиду замкнутости на себе попросту остается не раскрытым. Есть четкое знание, что энергия Рейки поможет развернуть этот вектор в противоположную сторону – научит отдавать, созидать и позволит дальнейшему раскрытию структуры Личности.

 

Еще один ключевой момент, который раскрывался во время поездки – построение Отношений  с Авророй. Работу над этим уровнем мы ведем с весны и сейчас выдалась замечательная возможность для выявления кучи зацепок и заморочек на всех уровнях. Чем подобные Отношения отличаются от социальных?

Прежде всего глубокая связь на уровне надличностном. Ощущение той точки, где нету отделения друг от друга, где две нитки сплетаются в единую веревку и только собственный эгоизм и не принятие себя и друг друга не позволяет двум ниткам сплестись в единую веревку. Осознание и понимание данной ситуации позволяет проявиться нижеследующему моменту:

Попытка принятия друг друга такими, какие мы есть. И это очень долгая работа, т.к. во-первых у каждого есть некоторая иллюзия себя. Мы привыкли отождествляться с каким то образом. По мере работы на проекте образ рушится за счет того, что всегда все мы находимся в разных позициях и видим  Мир иначе – всегда можем указать на несоответствие слов, трансляций и действий. С этим мы работали и до поездки и во время, т.к. множество моментов проявились именно во время совместного проживания. И это, зачастую, выявлялось не только в процессе парного взаимодействия, а, больше, в процессе взаимодействия внутри всей «группы». Иногда мы не можем отследить это собственное состояние, собственную фальш; существуют и ситуации в которых мы не в состоянии переступить через этот собственный образ – тут важна помощь со стороны: просто остановить занос, показать как ты это видишь, спросить что человек думает на этот счет. В этом состоянии и ты можешь заблуждаться – поэтому важно слышать что говорит тебе человек в ответ, рассматривать это на различных примерах, пытаясь докопаться до сути проявления. Во-первых подобные разговоры помогают выявить в тебе самом собственные ожидания, во-вторых они позволяют еще раз вернуться к вопросу «а насколько я объективен в своих суждениях…и если я не объективен в отношении конкретных моментов по отношению к другому человеку, быть может в этих же моментах я не объективен и самим собой?»

Тут же следует еще один момент – постоянно вытаскивать на поверхность все состояния и мотивы в которых ты сомневаешься или  что-либо недопонимаешь. Именно то тонкое чувство, что ты являешься единым целым, позволяет тебе максимально возможно, на этом уровне, довериться человеку – это позволяет доставать порой такие заморочки, которые давно запрятаны под семь замков, которые по жизни мы искусно обходим лишь бы не столкнуться. Создаешь такое пространство, в котором человек способен открыться – это и есть проявление себя как Мужчины или как Женщины. Бывает, что тех или иных Мужских или Женских качеств просто не достаточно, чтобы построить такое пространство, в котором проблема будет вытащена на поверхность. Но и даже вытащив на поверхность не всегда возможно решить ее, т.к. в этом отношении ты должен быть мастером – иметь такое положение ТС, в  котором проблемы нет.

Отсюда же вытекает и чувство Глубокого Уважения – ты благодарен за то, что партнер помогает тебе пройти те или иные грани, за тот срез реальности, который он в  состоянии до тебя донести, который ты не видишь в силу разного набора качеств.

И именно это все объединяется в то состояние, что называется Любовь, когда постепенно убирая собственные подводные камни (а ведь именно это делает каждый в процессе построения отношения) -  мы просто начинаем ощущать тот самый Свет, который есть внутри нас, которым хочется поделиться, отдаться полностью этому состоянию, проводя столько, сколько возможно – именно в эти моменты мы понимаем, что мы и есть этот Свет, что ничего другого нет – и нас нет… мы – это просто некоторое качество эгоизма, которая закрывает этот Свет, заставляя искать это ощущение в ком-то или чем-то, рождая потребность взять. Отсюда и зависание, ревность, обидчивость и т.д. и т.п. И, часто, не хватает Сознания, чтобы ощутить ту самую грань, которая заставляет нас выпадать из этого состояния. Вместо того, чтобы прийти к Осознанию и отработке этого момента, как состояния собственного Сознания – Сознания, которое строит Мир – мы просто стараемся об этом забыть, предпочитая искать это состояние в ком-то и всячески висеть на этих людях.

До этого момента мы дошли совместно, поняли что действительно висим  на каких то качествах, как друг на друге, так и на Мастерах – это те самые барьеры, которые отделяют нас сначала от банальной полноценности, а потом от Целостности -  те барьеры, которые не позволяют Свету выйти. Мастера помогают войти в такое состояние (положение ТС) в котором эти барьеры падают и мы начинаем ощущать себя, как нечто более Целое. В этот момент начинаешь отслеживать что же именно оттаскивает обратно.

Гораздо более глобальный вопрос – что же такое это Целое? Что значит быть Целым? Что нам не хватает для этой Целостности.

Кому то может не хватать физического комфорта: кушать вкусно, лежать мягко, правильная температура за бортом и на борту – и т.д.

Кому то не хватает комфорта эмоционального: нежности, доброты, ласки, чувственности.

Кому то не хватает ментального взаимодействия: взгляд на Мир как на некоторую совокупную Модель взаимодействия объектов информационного характера, многомерности восприятия, способность к постоянному совершенствованию восприятия и  структуры Модели.

Каждому из нас  так или иначе что-то не хватает на каком то из уровней или на нескольких уровнях сразу. Важно понимать на каком именно не хватает, работая именно над тем уровнем, который является самым востребованным. Для каждого уровня существуют свои Мастера и свои Проекты.

Возвращаясь к теме Построения Отношений с Авророй  - мы можем помочь друг другу отработать какие то барьеры на уровне эмоциональном, какие то на ментальном. Именно этой отработкой мы активно занимались до поездки, во время нее и продолжаем дальше – работы хватает. В процессе этого взаимодействия идет Осознания той полноты возможностей для работы, которые открываются в рамках такого же группового взаимодействия. Если рассматривать данную поездку – то подобный опыт групповой мы смогли в незначительном количестве получить на уровне эмоционального плана – но это не Цель Проекта. Поэтому, обсуждая вопрос результатов в рамках Цели проекта действительно только одно – в  рамках поездки, как и в рамках ЛЛ, ни сделано ничего, и ни о каких достижениях говорить нельзя.

Состояние после поездки.

После того как приехал в течении нескольких дней шел алгоритм возвращения образа себя. Раньше это оставалось не замеченным. Сейчас же, буквально каждый следующий шаг просто сталкивает тебя с той стеной, которую ты сам перед собой строишь: не нравится институт – много хотят, не нравится работа – сколько можно всякие глупости придумывать, не нравится дом – учат как жить ит.д. Список можно продолжать до бесконечности… И это самое «не нравится» и есть проявление битвы за образ себя, вместо того, чтобы посмотреть без прикрас на то что есть… на то чем ты являешься – на тот мир, который ты строишь.

Кажется дежавю, но принципиально иной момент это то, что нет внутреннего сопротивления этому процессу – т.е. я намеренно иду в разные ситуации и стараюсь не просто пройти ее на силе воли или на абстрагировании от всего, а быть максимально вовлеченным в обстановку – принимать активное участие, разбираться конструктивно прежде всего в объективности своего взгляда на ситуацию – уметь относиться критически и стараться пройти ситуации с полной ответственностью.

Планы на дальнейшую работу:

На данный момент нужно научиться проходить любую ситуацию, на любом уровне с максимальной активностью и вовлеченностью. Временами это приводит к состоянию, когда я отслеживаю что начинаю снова выстраивать какой-то образ или иллюзию и начинаю за него какую-то непонятную битву. Нет навыка совмещения активной позиции с одновременным беспристрастным (объективным) взглядом на ситуацию – либо до, либо после, либо вовремя – но тогда идет полное бездействие.

Просто быть активным мало – куда более важным является состояние, когда ты четко видишь Цель и двигаешься в этом направлении, но опять таки – Осознанно, отслеживая собственные иллюзии.

Проявлять все возможные в себе грани, чтобы позволить человеку чем-то помочь, без ожидания получить.

Работать над состояние критического отношения к себе в каждом своем проявлении. Над попыткой увидеть любую ситуацию в как можно большем количестве срезов – за счет различных собственных состояний, за счет взаимодействия с другими людьми.

Учиться дальше строить Отношения, открывая свою Мужскую сущность на всех уровнях.

Учиться строить многоуровневое пространство вокруг себя, как проявление Сознания, которое творит Мир, а так же учиться сотрудничать, строя Мир совместный.

Благодарен всем кто помогает реализации данных Целей и всем тем, кто двигается в том же направлении.