Часть IV
Юг Аравии, эфиопские фалаши, армяне, турки, киргизы, казахи, уйгуры и народы Сибири, пакистанцы
Предисловие
В ходе публикации этого повествования читатели обращались к автору с вопросами и комментариями, дополняя материал, сомневаясь в некоторых его положениях, или рассматривая их под другим углом. Некоторые вопросы-комментарии уместно привести по ходу изложения, что и делаем.
Комментарий и вопросы:
В 2001 году в журнале «National Geographic» (журнал Американского Географического Общества) была опубликована большая статья «Abraham: The Father of Three Faiths» (Авраам – отец трех религий).
Автор статьи об Аврааме был верующим человеком и одним из редакторов журнала. Он считал главным делом всей своей жизни найти вещественные доказательства существования Авраама в качестве отца трех монотеистических религий. Его работу-увлечение финансировало Американское географическое общество. Изучив практически все имеющиеся по этому вопросу документы, он повторил в деталях библейский путь Авраама, беседовал с самыми знаменитыми историками религий из ведущих организаций в Израиле, Египте, США. Сделаны тысячи профессиональных фотографий.
К сожалению, каких-либо вещественных следов Авраама и его семьи обнаружить не удалось.
Именно эта исключительно интересная статья в NG послужила для меня стартовым импульсом в поиске сведений о достоверных доказательствах, подтверждающих ключевые моменты еврейской истории, как они изложены в письменной Торе. Естественно, поиск носил чисто любительский характер и занял у меня около 2 лет. В результате я выяснил (для себя, и я не навязываю эту точку зрения никому!), что каких-либо достоверных доказательств из независимых источников по ключевым эпизодам письменной Торы (сотворение мира – потоп – Авраам – патриархи – исход – дарование Торы) на сегодняшний день не существует.
Так можно ли или невозможно произвести достоверную идентификацию некоего общего предка библейскому патриарху?
Историческая идентификация возможна с некоторой вероятностью путем сопоставления достоверных исторических документов с ДНК-генеалогическими данными. Но для этого прежде всего необходимо оперировать достоверными историческими фактами, имеющими доказательства существования из нескольких независимых источников. Согласно же мнению авторитетных ученых, по вышеупомянутым вопросам доказательств достоверности библейских данных не существует. Тогда достоверная идентификация невозможна в принципе.
Есть еще и другие вопросы к материалу:
- Самоидентификация в качестве объявленного критерия принадлежности к входящему подмножеству практически не используется
- Где пролегает граница достоверности трансформации имен колен в фамилии ныне живущих людей?
3. Как быть с людьми, считающими себя евреями, но имеющими «неколенные» фамилии, например: Давид БЕН-ГУРИОН, Даниэль ОСТЕР, Мордехай БЕН-ТОВ, Ицхак БЕН-ЦВИ, Элиягу БЕРЛИН, Фриц БЕРНШТЕЙН, Меир ГРАБОВСКИ, Элиягу ДОВРИН, Меир ВИЛЬНЕР, Зерах ВАРГАФТИГ, Герцль ВАРДИ и другие?
Ответы:
Историками Авраам не обнаружен - что с того? Разве это подвергает сомнению методологию и результаты того, что описывается в повествовании?
Вот если бы заключение этих рассказов было, что эти материалы ПОДТВЕРЖДАЮТ существование Авраама, Исаака и Иакова, и что братьев было именно двенадцать - я с Вами согласился бы. А так - нет. Вопрос был не в том.
Теперь – по вашим замечаниям по порядку.
- Формулировка утверждения (уже не вопроса) в таком общем виде не имеет смысла. Например, если анализом ДНК будет доказан факт вашего отцовства соседского мальчика, причем его самоидентификация?
Аналогично, если у группы американских индейцев будет найден ближневосточный гаплотип, возраст которого две тысячи лет (а это определяется по разбегу мутаций), и он совпадает с базовым гаплотипом ближневосточных евреев, то это как минимум заставит задуматься, не так ли? И причем тогда самоидентификация тех индейцев?
Вот и мой рассказ - чтобы дать пищу для раздумий. И рассказать о новой области знаний. В рамках все той же парадигмы, а именно - не превращать рассказ в перечень сведений, интересных только специалистам.
Самоидентификация нужна только на первом этапе, для построения исходной модели. И она, самоидентификация, на этом этапе была представлена. Коэны сказали, что они коэны, сефарды - что они сефарды, ашкенази - что они ашкенази. А норвежцы - что они норвежцы. И оказалось, что три первых самоидентифицированных группы показывают общий кластер (ближневосточного происхождения, которому 3000+ лет), в который не попало ни одного норвежца. И ни одного шведа. И финна.
Я не понял, откуда взялся вопрос. А кто трансформирует? Я могу вам привести много фамилий, которые вы сразу признаете еврейскими, и у многих будет тот самый гаплотип, а у многих - нет. Но тем не менее вероятность нахождения гаплотипа двенадцати колен (ГДК) намного выше у носителей еврейских фамилий, чем, скажем, у китайских. Или у славянских. Или у любых других.
Что же касается трансформации имен колен в фамилии – это к специалистам. Хотя знающие люди вам скажут, что к «коэнским» фамилиям относится, например, Кац, что есть аббревиатура Коэн-Цедек (то есть «Коэн по справедливости»). Как и Кацман и Каценеленбоген. Как и Мазо, а также Мазе и Мазу, от «ми-зера Аарон а-коэн», то есть «из потомства Аарона-коэна». Коэнов много среди носителей фамилии Шиф с вариациями. И фамилии Каплан. Левиты – это не только Леви, Левины и Левицкие, но и, например, Сегал и Сегаль с вариациями.
Кстати, написав это, я бегло взглянул в базу данных по гаплотипам. Есть два Каплана. У одного наиболее далекий (из известных) предок Аврам Каплан, Россия, родился в 1850 году. Гаплотип 14-16-23-10-11-12. Точный ГДК, даже без мутаций. У другого предок Соломон Каплан, родился в 1840 году, где – не указано. Гаплотип 14-16-23-10-11-12.
Комментарии есть?
Есть Сегал, предок – Гарри Сегал, родился в 1890 году в Литве. Гаплотип – 15-16-23-9-11-12. Семейство ГДК, всего две мутации.
Я не очень понимаю вопроса «как быть с людьми»? Меня такая экстравертная формулировка напрягает, признаться. Если их заинтересуют генеалогически корни, можно им посоветовать определить их гаплотипы. Правда, боюсь, что заинтересует из предоставленного вами списка уже не всех.
А в общем, на вопрос - "как поступать" с другими евреями? – думаю, что с ними не надо "поступать". Пусть уж сами решают. Уверяю, у всех них были доблестные предки, доблестные в боях, науках, ремеслах. Звучит, может, и банально, но если вдуматься - так оно и есть. Так оно и было.
Вопрос
Давайте на секунду отвлечемся от магического числа 3600. А если предок жил в Месопотамии 6000 лет назад (или 2000 лет назад)?
Ответ
Давайте отвлечемся. Рассмотрение тесного кластера гаплотипов современных евреев гаплогруппы J1 (из Месопотамии) дает 270 мутаций на 200 человек, по 1.35 мутации на гаплотип, или (делим на 6 маркеров) - 0.225 мутаций на маркер. Как видите, пока никакой Библии, самая что ни на есть реальность. Делим на 120 поколений (3600 лет), получаем 0.0019 мутаций на маркер на поколение. Современные научные данные, совершенно из других источников, дают 0.0020. Сходится? Да.
Если взять 6000 лет, как Вы предлагаете, скорость получится другой, а именно 0.0011. Нестыковка. А если 2000 лет - нестыковка будет в другую сторону.
Вот как выглядят эти 200 человек, выходцев из Европы (или продолжающих там жить) и самоидентифицированных как евреи, в представлении их гаплотипов. Это – профессиональная диаграмма генетиков для «кластеризации» гаплотипов. Размер желтого диска пропорционален количеству одинаковых гаплотипов. В центре – «корневой», или «базовый» гаплотип двенадцати колен израилевых. А остальные гаплотипы, мутанты (напомню, что прошло примерно 3600 лет, и больше половины гаплотипов мутировали в ту или иную сторону). Больше мутаций на гаплотип – большее удаление от «базового».
Видно, что только один гаплотип из 200 явно «чужой», выпадающий из общего ряда. Если эту диаграмму увеличить, то будет видно, что это гаплотип номер 189 из списка, приведенного в предыдущей части. Это – 15-15-23-10-13-12. Он всего на четыре одношаговых мутации отличается от ГДК – 14-16-23-10-11-12, в то время как много других с пятью мутациями сидят рядом с «базовым». Но программу не обманешь – она сразу распознала чужую структуру гаплотипа. Так не мутируют.
Еще интересный комментарий читателя:
Случайно совпало так, что сегодняшнее утро я провел на горе Гризим у шомроним (самаритян) и вышел оттуда с однозначным убеждением, что это - "параллельные евреи". Приятно было прочитать генетическое подтверждение своим субъективным ощущениям.
Возвращаемся к поиску гаплотипов двенадцати колен израилевых
Впереди – юг Аравии, Эфиопия, Армения с Турцией, Средняя Азия, Индия и Пакистан, Монголия и Китай, полинезийцы и американские индейцы, ну, и Россия, Сибирь.
Обратим внимание на Йемен, территорию на юге и юго-западе Аравийского полуострова. Внимание привлекают и легенды о связях еврейских царств с древними государствами Йемена, и сказания о визите йеменской царицы Савской к царю Соломону, и высеченные на колонне тексты на иврите в поселении в пригороде Саны, да и то, что оттуда, по преданиям, вышло племя Лемба, прибывшее в Южную Африку, хотя мы уже знаем, что они не являются потомками двенадцати колен израилевых. Какие же гаплотипы популярны в Йемене? Нет ли среди них гаплотипов 12 колен?
Надо понимать, что когда мы говорим «нет ли среди них» - это не означает дюжину-другую человек, которую легко пропустить при тестировании населения. Дюжиной могут быть туристы, или относительно недавние переселенцы. Но мы ведем речь о пропавших коленах, которые должны были пустить корни, в том числе и генеалогические, две, а то и больше, тысячи лет назад, 70-100 поколений. То есть речь идет о десятках, сотнях тысячах людей, может быть и миллионах, о значительной части всего этноса. Если выжили, конечно. Которые либо могут поддерживать древние традиции, а могут о них и не подозревать. Пропустить при выборках их просто нельзя.
Мы вообще-то знаем, что в Йемене евреев почти не осталось, может, 200-300 человек и две небольшие синагоги на всю страну, но кто знает? Может, в гаплотипах ничего не подозревающих жителей?
Йемен
Образцы ДНК брали в двух районах Йемена – в Хадрамате (тестировали 49 чел.) и маленьком затерянном городишке Сене (27 чел.). Население – в основном арабы-мусульмане.
Хадрамат
Гаплотипы многих жителей Хадрамата близки к гаплотипу двенадцати колен, но ясно, что это скорее мутации более древнего гаплотипа, как это было у Лемба (см. предыдущую часть). Из 24 человек, то есть у половины тех, кто предоставил образцы ДНК, гаплотипы сходны с ГДК, но только один имеет сам ГДК:
14-16-23-10-11-12 (1 чел.)
На один шаг от него отстоят 11 человек:
14-17-23-10-11-12 (5 чел.)
14-15-23-10-11-12 (3 чел.)
14-16-24-10-11-12 (2 чел.)
14-16-23- 9-11-12 (1 чел.)
На два шага – 9 человек:
14-16-25-10-11-12 (4 чел.)
14-15-23-10-12-12 (1 чел.)
14-15-24-10-11-12 (1 чел.)
14-16-24-11-11-12 (1 чел.)
14-17-23-11-11-12 (1 чел.)
14-18-23-10-11-12 (1 чел.)
На три шага – 3 человека:
14-17-22-11-11-12 (2 чел.)
14-17-23-11-11-13 (1 чел.)
Малое количество возможного «базового» гаплотипа (ГДК в данном случае) при большом количестве мутантов говорит о том, что либо сам «базовый» является не базовым, а редким мутантом какого-то другого, чужого гаплотипа, либо что он имеет такой древний возраст в данной популяции, что весь разложился на мутанты, перейдя в родственные гаплотипы на разное количество шагов в стороны. Для этого возраст базового гаплотипа должен быть не меньше 10 тысяч лет. Ясно, что для ГДК это не подходит.
А поскольку ни один гаплотип выше не представлен явно доминантно, заметно преимущественно по сравнению с другими, то можно заключить, что это все производные какого-то древнего гаплотипа. В обоих случаях он не является «потомком» гаплотипа 12 колен израилевых, а претерпевал мутации параллельно и с более ранних времен.
Если – как предположение – принять за базовый йеменский гаплотип
14-17-23-10-11-12
который слабо, но все-таки преимущественно представлен среди остальных, и посчитать остальные его мутантами (в пределах 0-5 мутантов), то среди представленных 24 гаплотипов будет 42 мутации, «коэффициент патриархов» (см. предыдущую часть) равен 1.72, и это соответствует возрасту патриархов 4700 лет. Какие там потомки двенадцати колен... Что особенно интересно, это те же 4700 лет, что и у базового гаплотипа племени Лемба. Так что Лемба действительно из Йемена, как и рассказывали. Правда, у Лемба базовый гаплотип, как мы определили
14-15-24-10-11-12
но эти два явно близкие родственники.
Сена
Сена – небольшое селение на юге Аравийского полуострова, недалеко от морского побережья, численностью примерно 3000 человек. Гаплотипы жителей Сены по опубликованной выборке на 78% близки к мутантам гаплотипа двенадцати колен израилевых. Их имеют 21 из 27 человек. Однако самого ГДК у них не обнаружено. Статистически так просто не может быть, чтобы основной гаплотип, мутации в котором происходят в среднем раз в примерно 3000 лет, полностью распался, перешел в мутанты примерно за то же время. Для этого надо значительно больше времени. Так что жители Сены – не потомки 12 колен израилевых.
Оказалось, что у жителей Сены базовый гаплотип сравнительно молодой. Его – 11 случаев из общего числа 22 родственных гаплотипов, отличающихся не более, чем на пять мутаций:
14-17-23-11-11-12 (11 чел.)
14-16-23-11-11-12 ( 4 чел.)
14-16-23-10-11-13 ( 3 чел.)
14-17-23-10-11-12 ( 1 чел.)
14-17-23-12-11-12 ( 1 чел.)
14-14-23-10-11-12 ( 1 чел.)
15-15-24-10-11-12 ( 1 чел.)
«Коэффициент патриархов» здесь всего 1.09 (24 мутации в 22 гаплотипах), что соответствует возрасту патриархов в 2900 лет. Видно, что этот основной гаплотип Сены есть одношаговый мутант более старого йеменского гаплотипа, и присутствует в йеменском списке выше как минорный.
Похоже, что все они – и йеменский, и Лемба, и гаплотип 12 колен израильских, и гаплотип Сена
14-17-23-10-11-12 (йеменский, 4700 лет)
14-15-24-10-11-12 (Лемба, 4700 лет)
14-16-23-10-11-12 ((ГДК, 3600 лет)
14-17-23-11-11-12 (Сена, 2900 лет)
– производные от одного предка, жившего более 5-6 тысяч лет назад на территории будущего Йемена, на юге Аравийского полуострова. Вполне возможно, что Аврааму в Месопотамии и достался мутант этого древнего гаплотипа, который и перешел от Авраама к Исааку, затем к Иакову, и затем стал гаплотипом двенадцати колен. Который и продолжает носить в своей ДНК мой приятель Коган, как и миллионы (видимо) других евреев . А за тысячи лет до Авраама этот гаплотип в его исходном виде существовал на юге Аравии, откуда его и перевезло племя Лемба на юг Африки, в Зимбабве.
Эфиопия
Евреи-фалаши (от «изгнанники»), или «бета-израильтяне» (от арамейского «принадлежащие к дому израилеву») – эфиопские евреи. Свыше 85% (более 90 тысяч человек) их вернулись в Израиль в 1984 году (операция «Моисей») и 1991 году (операция «Соломон»). По некоторым легендам, эфиопские евреи произошли от царя Соломона и царицы Савской, почти три тысячи лет тому назад, в середине 10-го века до нашей эры, и прибыли в Эфиопию в конце 5 века до н.э. А поскольку Соломон, сын Давида и прямой потомок Иуды, сына Иакова, прародителя двенадцати колен Израилевых, должен был нести гаплотип 12 колен, то и евреи-фалаши, стало быть, тоже. Кстати, Иисус Христос, точнее, Иосиф, муж его матери Марии, тоже потомок Соломона. Вот как выглядит эта генеалогия, согласно Торе и христианскому Новому Завету:
Авраам à Исаак à Иаков à Иуда à Фарес à Есром à Арам à Аминадав à Наассон à Салмон à Вооз à Овид à Иессей à Давид à Соломон
Ну, а от Соломона через еще 26 поколений родился Иисус Христос. Про отцовство Иосифа в генеалогическом смысле Библия деликатно умалчивает, называя Иосифа не отцом Христа, а мужем Марии, от которой родился Иисус. Если бы от Иисуса остались дети-мальчики, то гаплотипы их потомков были бы крайне интересными. Просто божественными.
Короче, если так, то у фалашей «базовый» гаплотип должен быть такой:
14-16-23-10-11-12
и он же с одной-пятью мутациями.
«Если так» - потому что библия умалчивает и про роман царя Соломона с царицей Савской, и про их маленьких фалашей и бета-израильтян.
Но нет – увы, гаплотипы фалашей практически такие же, как и окружающих эфиопов-неевреев. Например, такие:
15-12-21-10-11-14
15-12-21-10-12-13
Девять шагов от ГДК в сторону. Предки фалашей, не имея отношения к двенадцати коленам Израилевым, приняли иудаизм. В «генетическом пуле» фалашей – индоевропейцы и чернокожие африканцы.
Двенадцати колен израилевых там нет.
Армения
Армяне по своим гаплотипам распределяются на две основные группы. Одна почти совпадает с атлантическим модальным гаплотипом (АМГ)
14-12-24-11-13-13 (АМГ)
У армян этот второй по значимости гаплотип выглядит так:
14-12-24-11-13-12
Оба они принадлежат к европейской гаплогруппе R1b. Всего из 734 человек, тестированных в Армении, такой гаплотип с мутационными вариациями имеют 220 человек (30%), включая 92 из Карабаха.
Основной же гаплотип – ближневосточный, из гаплогруппы J2. Это не ГДК, который из гаплогруппы J1, но близок:
14-15-23-10-11-12 (армянский «базовый» гаплотип, АБГ)
Как видно, он почти совпадает с ГДК
14-16-23-10-11-12 (ГДК)
Всего из тех же 734 человек 340 имеют основной армянский, «базовый» гаплотип АБГ (46%). Естественно, поскольку он всего на один шаг смещен от ГДК, в мутационном облаке вокруг этого гаплотипа находятся и те, которые визуально совпадают с ГДК. Но они – «осколки» армянского базового гаплотипа. Вот статистическое подтверждение:
14-15-23-10-11-12 (36 чел.) 0 мутаций (АБГ)
14-16-23-10-11-12 (14 чел.) 1 мутация от АБГ (ГДК)
Уже видно, что основной, «базовый», корневой гаплотип (АБГ) – не ГДК, а другой, из гаплогруппы J2. Он мутировал всего на один шаг, и дал псевдо-ГДК.
Но продолжим ряд. Равноправные гаплотипы армянского базового АБГ, тоже отстоящие на одну мутацию, следующие:
14-14-23-10-11-12 (11 чел.) 1 мутация от АБГ
15-15-23-10-11-12 ( 7 чел.) 1 мутация
14-15-22-10-11-12 ( 4 чел.) 1 мутация
14-15-24-10-11-12 ( 4 чел.) 1 мутация
13-15-23-10-11-12 ( 3 чел.) 1 мутация
И так далее. Всего таких гаплотипов, отстоящих на 0-5 мутаций от «базового». 105 вариантов, и принадлежат они 251 человеку. Всего на это количество людей приходится 581 одиночная мутация. Отсюда, «коэффициент патриархов» равен 2.31. Уже видно, что базовый армянский гаплотип очень старый, один из старейших из рассмотренных нами. Умножаем его на коэффициент 2666, как рассказывалось выше, и получаем, что носитель исходного базового гаплотипа для армянской популяции жил 6200 лет назад, то есть за две с половиной тысячи лет до исхода Авраама из Ура в Ханаан. Ясно, что этот гаплотип и его мутации прямого отношения к гаплотипам 12 колен не имеют.
Кстати, такой же срок упоминался мной в другом повествовании, http://www.lebed.com/2005/art4016.htm, как время создания сладкого винного винограда в древней Армении и первого производства относительно качественных вин. Талантливы и трудолюбивы были армянские предки, как, впрочем, и их потомки.
Если применить такой же способ подсчета к второй по популярности базовой гаплогруппе армян («европейской»), приведенной выше, то окажется, что на 206 человек приходится 261 мутация («коэффициент патриархов» равен 1.27), и европейский гаплотип внедрился в Армению 3400 лет назад. Но он тоже прямого отношения к гаплотипу 12 колен не имеет.
Интересно под этим углом взглянуть на Карабах, по которому есть отдельные данные. В этом случае на 70 человек с ближневосточными гаплотипами приходится 140 мутаций на 1-5 шагов, что означает, что этот гаплотип принесли на землю Карабаха около 5300 лет назад, опять намного раньше появления гаплотипа 12 колен. А европейский гаплотип, который имеют 82 человека из выборки, в котором насчитывается 93 мутации, был принесен в Карабах 3000 лет назад.
Наконец, имеется небольшая выборка по иранским армянам, которые, как полагают, были вывезены в Исфахан (центральный Иран) войсками шаха Аббаса в 1604 году нашей эры. Из этой выборки 25 человек показали 52 мутации на 0-5 шагов от ближневосточного гаплотипа, что дает время появления гаплотипа у прародителя этих людей 5500 лет назад, а европейский гаплотип у них появился 3900 лет назад (17 человек с 25 мутациями на 0-5 шагов). Естественно, при столь ограниченной статистике трудно рассчитывать на надежные данные, но общий порядок появления двух основных гаплотипов у армян в целом совпадает – около шести тысяч лет назад по ближневосточному гаплотипу 14-15-23-10-11-12, и примерно три-четыре тысячи лет назад по европейскому гаплотипу 14-12-24-11-13-12.
Гаплотипа 12 колен как «базового», или «корневого» среди них не обнаружено.
Должен заметить, что хотя все эти выборки и гаплотипы опубликованы в специальных изданиях, авторов исследований интересовали, как правило, совсем другие вопросы. Их интересовали мононуклеотидные полиморфизмы, тонкие различия в хромосомах армян, проживающих на севере и юге страны в сравнении с районом Арарата, а также с армянами лондонской диаспоры, гомоплазмия и дуплицирование гаплотипов и другие детали. Это же относится и к рассмотрению практически всех этнических групп, упоминаемых в нашем рассказе. Поэтому, как я уже отмечал, здесь – не пересказ научных публикаций, а совершенно другой угол и ответ на другие вопросы. Методология тоже другая.
Турция
Недавно был проведен ДНК-гаплотипный тест у 523 человек с Анатолийского полуострова в Малой Азии. Большинство из них принадлежали к гаплогруппам E3b, G, I, K, L, R1a1, R1b3. В группе J2 гаплотип, по виду сходный с гаплотипом двенадцати колен, был отмечен у восьми человек, но он явно происходил от других «базовых» гаплотипов. Например, в той же выборке и в той же гаплогруппе гаплотипа
14-15-23-10-11-12
отличающегося от ГДК всего на шаг, было вдвое больше. Это был тот же самый гаплотип, который преобладал в армянской популяции и показан чуть выше. Теперь мы можем назвать его и турецким базовым гаплотипом (ТБГ = АБГ). Ясно, что, как и в Армении, псевдо-ГДК оказался продуктом мутации этого основного гаплотипа. В данной выборке этот гаплотип с мутациями от 1 до 5 встречался у 73 человек, и претерпел суммарно 132 мутации («коэффициент патриархов» равен 1.76). Это означает, что приведенный выше гаплотип (ТБГ) попал в Анатолию со своим носителем 4700 лет назад.
Часть турок принадлежат и к гаплогруппе J1, той самой, к которой принадлежит ГДК
14-16-23-10-11-12
Этот гаплотип, по виду одинаковый с ГДК, был тоже у восьми человек в гаплогруппе, но он оказался в ней самым многочисленным. Его с мутациями на 1-5 шагов показали 47 человек, причем в сумме оказалось 102 мутации («коэффициент патриархов» равен 2.17). Расчеты показали, что этому гаплотипу в данной популяции 5800 лет.
Тайна раскрылась. Этот гаплотип зародился на юге Месопотамии много тысяч лет назад, и был принесен в Анатолию 5800 лет тому. Или во всяком случае анатолийские жители имеют общего прародителя, жившего 5800 лет назад. От него же происходил Авраам, который почти четыре тысячи лет назад отправился из Ура в Ханаан вместе со своим отцом, женой и племянником. Так носители этого гаплотипа разошлись – один на север, в будущую Анатолию, шесть тысяч лет назад, другой – на северо-запад, в Ханаан, будущий Израиль, на две с лишним тысячи лет позже. За 5800 лет гаплотип в Турции, будучи передан на десятки поколений раньше, чем гаплотип Авраама, мутировал настолько, что его осталось только 17% от исходного, у 8 человек в выборке из 47. У ныне живущих потомков Авраама, напомним, осталось 46% этого гаплотипа, почти втрое больше.
Так что в Анатолии этот гаплотип происходит не от 12 колен Израилевых, а от их далеких предков.
Заметим, что в специальных, научных публикациях этот древний турецкий гаплотип называют «гаплотипом коэнов», основываясь исключительно на его внешнем виде, после чего начинаются гадания-фантазии, как это коэны попали в Турцию. То же самое про Армению. То же и про Лемба. А загадка проста – происхождение гаплотипа определяется не только (и не столько) его внешним видом, но его динамикой, видом «облака», картиной мутаций. В этом – суть объяснения, каким образом в якобы «пропавшие 12 колен» зачисляют вовсе не их потомков. И того, каким образом из настоящих потомков 12 колен израилевых исключают целые группы, потому что не думают о мутациях, которые меняют вид «базовых», модальных гаплотипов. И получается – «кто не «модальный коэн» - того отбрасываем».
Нельзя так.
Ненаучно.
Киргизия
Недавно было обнародовано, что в результате проведенного сопоставительного анализа Библии и киргизского эпоса «Манас» были найдены «прямые соответствия» между текстами. Было объявлено, что киргизы – одно из потерянных колен израилевых.
Проверим. Напомним гаплотип двенадцати колен (ГДК)
14-16-23-10-11-12
Равнинные киргизы:
Из 41 мужчины, тестированного на ДНК-маркеры, самая большая группа людей имели следующий гаплотип, отличающийся на 10 шагов от ГДК
16-12-25-11-11-13 (8 чел.)
Далее с понижениями по численности были следующие гаплотипы:
16-12-25-10-11-13 (4 чел.)
15-13-24- 9-11-13 (3 чел.)
16-14-25-10-11-13 (2 чел.)
15-12-25-11-11-13 (2 чел.)
16-12-26-11-11-13 (2 чел.)
16-12-25-11-11-14 (1 чел.)
15-12-25-10-11-13 (1 чел.)
16-12-25- 9-11-13 (1 чел.)
16-12-25-11-13-13 (1 чел.)
16-12-25-10- 9-11 (1 чел.)
16-13-25-10-12-11 (1 чел.)
16-17-25-11-11-13 (1 чел.)
Все они отличаются от гаплотипа двенадцати колен на 7-12 шагов в сторону.
Из тех же 41 гаплотипов ближайший к ГДК – следующий (у одного человека)
14-17-23-11-11-12
Отличие от ГДК в два шага. Однако поскольку нет «базового», то это отличие – мутации от другого гаплотипа из другого региона, поскольку «соседей» у этого гаплотипа в данной группе нет.
Короче, никаких признаков «потомков 12 колен».
Но раз мы их гаплотипы и их мутации выписали, то посчитаем число мутаций от «базового», или модального равнинного киргизского гаплотипа:
16-12-25-11-11-13
Таких мутаций (от нуля до пяти) в 28 родственных ему гаплотипов 49. То есть «коэффициент патриархов» в данном случае равен 1.75, и патриархи данной группы жили 4700 лет назад. То есть они прибыли на равнины Киргизии за тысячу лет до Авраама.
Высокогорные киргизы:
Из 43 человек самая большая группа, из 29 человек, имели тот же самый гаплотип, что и наиболее популярный у равнинных киргизов. Таким образом, «базовый», или модальный гаплотип киргизов в целом, и равнинных, и высокогорных, вот такой:
16-12-25-11-11-13
Далее с понижениями по численности были следующие гаплотипы:
15-12-25-11-11-13 (3 чел.)
16-12-25-10-11-13 (2 чел.)
16-12-26-11-11-13 (1 чел.)
16-12-25-11-12-13 (1 чел.)
16-14-25-10-11-13 (1 чел.)
15-14-25-10-11-13 (1 чел.)
Все они отличаются от гаплотипа двенадцати колен на 6-11 шагов в сторону. Ничего близко к гаплотипу 12 колен там вообще нет.
Но видно, что мутационный разброс среди высокогорных гаплотипов значительно меньше, чем у равнинных, следовательно, их гаплотипы, начиная с «базового», значительно более молодые, чем у равнинных киргизов. Это, в общем, логично, что люди сначала пришли на равнины, а затем полезли в горы, тем более там жить. А насколько более молодые?
У высокогорных киргизов на 38 человек с родственными гаплотипами (мутации от нуля до пяти) приходится только 14 мутаций. «Коэффициент патриархов» всего 0.37, что относит патриархов высокогорных киргизов на 980 лет назад. Округленно, на тысячу лет. Причем это именно равнинные киргизы со своим гаплотипом пришли в горы, и начали род. Поэтому и гаплотип тот же, и род более молодой. Повторяем, что все эти расчеты относятся не к возрасту гаплотипа как такового (все они идут от зари человечества в целом), а к появлению нового рода, к временóму «разбегу» потомков племени от нового патриарха.
Но, повторяем, к пропавшим 12 коленам киргизы отношения не имеют.
Казахи
Гаплотипы казахов довольно близки к гаплотипам киргизов. Из 49 казахов 27 имеют следующий «базовый» гаплотип, который уходит от ГДК на семь шагов в сторону, и от «базового» гаплотипа киргизов – на три шага:
16-14-25-10-11-13 (27 чел.)
Далее с понижениями по численности у казахов были следующие гаплотипы:
16-14-26-10-11-13 (3 чел.)
15-14-25-10-11-13 (2 чел.)
16-14-24-10-11-13 (2 чел.)
15-14-26-10-11-13 (2 чел.)
16-12-24-10-11-13 (2 чел.)
16-12-24- 9-11-13 (2 чел.)
16-14-25-11-11-13 (1 чел.)
16-14-22-10-11-13 (1 чел.)
14-13-24-10-11-13 (1 чел.)
16-18-25-10-11-13 (1 чел.)
16-11-24- 9-11-13 (1 чел.)
16-14-20-10-11-13 (1 чел.)
Все они отличаются от гаплотипа двенадцати колен на 6-9 шагов в сторону. Лишь один, «ближайший» к ГДК, отстоит он него на пять шагов. То есть ничего близко к гаплотипу 12 колен у казахов вообще нет.
В целом 46 казахов из тестированной группы имели гаплотипы, родственные к «базовому, отстоящие от него на 0 – 5 мутаций, и имевшие в сумме 47 мутаций. Таким образом, «коэффициент патриархов» был равен 1.02, что соответствует 2700 годам назад. На две тысячи лет моложе киргизов. Это, конечно, о выживших потомках.
Уйгуры
Эта группа находится в том же регионе, что казахи и киргизы, которых тестировали на ДНК-маркеры, а именно на границе с Монголией и Китаем. Все 35 тестированных уйгуров имеют по гаплотипу, отличающемуся от остальных уйгуров, кроме четырех человек, у которых гаплотип такой (7 шагов в сторону от ГДК)
16-14-25-10-11-13 (4 чел.)
Как видно, этот гаплотип идентичен по всем шести маркерам «базовому» гаплотипу казахов, приведенному в предыдущем разделе. Но если базовый гаплотип казахов хорошо выражен, как у всех молодых родов, и на него приходится 27 гаплотипов из 46 родственных, то у уйгуров «облако» гаплотипов гораздо более обширное, растянутое, и на «базовый» приходится всего четыре гаплотипа из 19 родственных, в пределах 0-5 мутаций. Остальные мутанты разбросаны по широкому полю, указывая, что галотип рода очень старый:
16-12-25-11-11-13 (2 чел.)
16-14-24-10-11-13 (1 чел.)
16-14-25-11-11-13 (1 чел.)
16-14-25-11-11-15 (1 чел.)
13-14-24-10-11-13 (1 чел.)
16-12-23-10-11-13 (1 чел.)
15-12-26-11-11-13 (1 чел.)
15-12-27-10-11-13 (1 чел.)
16-12-23- 9-11-13 (1 чел.)
16-12-23-11-11-13 (1 чел.)
16-12-25-10-10-15 (1 чел.)
16-14-24-10-14-14 (1 чел.)
17-11-24-10-11-13 (1 чел.)
17-12-24-11-11-13 (1 чел.)
Гаплотипов ГДК среди нет, все эти гаплотипы отстоят от гаплотипа 12 колен на 6-12 шагов, в одном случае – на пять шагов.
Всего эти 19 гаплотипов имеют в сумме 59 мутаций от своего «базового» гаплотипа. Это очень большая величина «коэффициента патриархов», равная 3.1, что соответствует 8300 годам от общего предка.
Уйгуры – древний народ, и род их древний. Но к двенадцати коленам отношения не имеют.
Итак, среди центральноазиатских гаплотипов (киргизы, казахи, уйгуры) гаплотипов 12 колен израилевых не обнаружены.
Народы Сибири
В народах Сибири гаплогруппа J, к которой относятся ближневосточные народы, включая евреев, практически не представлена. Например, среди выборки в количестве 1358 человек (включающей алтайцев, телеутов, хакассов, шоров, бурят, калмыков, эвенков, тофаларов, тувинцев, монголов, корейцев и русских), проживающих в Сибири, с гаплогруппой J (не ГДК) обнаружено девять человек, из которых шесть называют себя русскими. Остальные трое назвались алтайцами и телеутами, и находятся в общей группе этих народов в количестве 139 человек, подавляющее большинство которых относятся к индоевропейской гаплогруппе R1a1.
Пакистан
Массивное ДНК-генеалогическое исследование, проведенное недавно, включало 718 мужчин из 12 этнических групп Пакистана. Эти группы включали Белуджи, Балти, Бурушо, Браху, Хазара, Калаш, Кашмирскую, Макрани (негроидная), Пуштуны и Парси с подвариантами. Из них пуштуны и кашмирская группы традиционно заявляют о своем еврейском происхождении. Упомянутое исследование не нашло подтверждений этому.
Проверим в рамках нашего подхода.
Из 718 человек 106 показали гаплотипы, родственные гаплотипу 12 колен, и отстоящие от него на 1-2-3 шага в сторону. Из них только шесть были ГДК, около 6% от общего числа «родственных». Это уже показывает, что этот гаплотип является побочным, мутированным от некоего «базового» гаплотипа, присущего общему предку. Самые распространенные среди «родственных» были следующие:
15-15-23-10-11-12 (13 чел.)
14-14-23-10-11-12 (8 чел.)
14-15-22-10-11-12 (7 чел.)
15-15-24-10-11-12 (7 чел.)
15-16-25-10-11-12 (7 чел.)
Все они отстоят от ГДК на два-три шага, и ближе к мутированным арабским гаплотипам.
Напомним вид гаплотипа 12 колен:
14-16-23-10-11-12
Повторяем, что в шести случаях гаплотип такого же вида был обнаружен среди пакистанцев. Кто же эти люди? Четыре Браху, один Белуджи и один чернокожий Макрани. Судя по сказанному выше, прямого отношения к гаплотипу 12 колен они не имеют. У тестированных представителей пуштунов и кашмирской группы этого гаплотипа вообще не было.
В целом в Пакистане, судя по той же выборке из 718 человек, значительно более популярными являются следующие гаплотипы, индоевропейского происхождения:
16-12-25-11-11-13 (36 чел.)
15-12-24-10-11-12 (27 чел.)
14-12-23-10-10-14 (21 чел.)
16-12-24-11-11-13 (21 чел.)
16-12-25-11-11-14 (11 чел.)
16-12-25-10-11-13 (10 чел.)
15-12-24-11-11-13 ( 9 чел.)
14-12-23-11-13-14 ( 9 чел.)
16-12-23-10-11-14 ( 6 чел.)
Четвертый сверху – мой гаплотип. Я расхожусь с пакистанцами по другим маркерам, но индо-европейская шестимаркерная основа остается. Это – гаплогруппа R1a1, к которой принадлежит большинство славян.
Подобные гаплотипы часты в Иране, Афганистане, Турции, Ливане, Алжире. Например, фамилия носителя первого гаплотипа ниже - чисто арабская, начинается на «аль-» . В фамилии второго – «ибн». Но, как очевидно, они совсем не похожи на арабские гаплотипы, и совсем удалены от предполагаемого гаплотипа Измаила, предполагаемого патриарха арабов. Третий – тоже «аль-», как и четвертый, и третий почти совпадает с вторым. Пятый, шестой и седьмой – «хан».
15-12-23-10-12-15 (Иран)
14-12-22-10-14-11 (Алжир)
14-12-22-10-13-11 (Пакистан)
15-12-22-11-14-13 (Пакистан)
16-12-23-10-14-12 (Пакистан)
15-12-22-10-14-12 (Афганистан)
15-12-22-10-14-12 (Пакистан)
14-12-22- 9-14-11 (Иран)
14-12-23-10-14-13 (Турция)
16-12-22-10-14-12 (Пакистан)
14-12-22-10-14-11 (Ливан)
14-12-23-10-14-11 (Пакистан)
15-12-23-10-14-13 (Малайзия)
13-12-22-11-16-14 (Сирия)
13-12-22-10-15-13 (Бухара, Узбекистан)
Последние два тюрских гаплотипа уже близки к гаплотипам некоторых ашкенази коэнов и левитов, которые мы рассматривали выше. Вот некоторые их них:
Коэны:
14-12-23-11-13-13 (Англия)
15-12-24-10-13-13 (Украина)
14-12-24-10-13-13 (Голландия)
14-12-23-10-13-13 (Россия)
14-12-24-10-14-12 (Литва)
14-12-24-10-14-12 (Литва)
14-12-23-10-14-12 (Польша)
14-13-23-10-12-14 (Германия)
14-13-23-11-13-13 (Украина)
14-12-25-11-14-13 (Ирландия)
Левиты:
14-12-23-10-13-13 (Литва)
14-12-24-11-14-13 (Россия)
14-12-24-10-14-12 (Германия)
14-12-24-10-14-12 (Германия)
Возможно, эти тюрские гаплотипы и есть наследие хазаров.
Короче, гаплотипов 12 колен израилевых в Пакистане не обнаружено.
Продолжим поиски. Впереди - Индия, Монголия, Китай и Япония, полинезийцы и американские индейцы, ну, и Россия, славяне.