- Подробности
- Категория: Еврейский вопрос: антисемитизм Запад / CCCР-Россия / Арабский мир
Из Палестины в тюрьму на Маврикии: как Великобритания депортировала 1580 еврейских беженцев
5 декабря 1940 года 1580 евреев — мужчин, женщин и детей — были вывезены из центра временного содержания «Атлит» недалеко от Хайфы, доставлены на два корабля и депортированы на остров Маврикий в Индийском океане.
Семнадцать дней спустя, по прибытии в эту небольшую британскую колонию, беженцы, бежавшие из оккупированной нацистами Европы тремя месяцами ранее, оказались в центральной тюрьме «Бо Бассен» и находились за решеткой почти пять лет.
Эта депортация была первым и единственным случаем во время войны, когда беженцы‑евреи, достигшие берегов Палестины, в результате оказались насильно выселены из страны. Решение британских мандатных властей отражало как решимость предотвратить нелегальную иммиграцию в Палестину, так и опасения, что в рядах беженцев могут скрываться нацистские шпионы. В то же время «Хагана» — военизированная организация, представлявшая евреев в подмандатной Палестине — полна была решимости предотвратить депортацию: и это желание неизбежно должно было вести к трагическим и кровавым последствиям.
75‑я годовщина их освобождения отмечалась на виртуальном памятном мероприятии 12 августа, и израильский ученый Рони Микель‑Ариэли из колониальных документов и мемуаров, писем и устных рассказов задержанных, а также свидетельств жителей Маврикия собрала воедино почти утраченную летопись этих беженцев.
«В Израиле это очень маргинальная история, — сообщает нам Микель‑Ариэли из Вашингтона, округ Колумбия, где она проводила свое исследование. — Мало кто знает об этом. Я спрашивала у друзей, у мамы, отца и бабушки — они ничего не слышали на этот счёт. Я родилась и выросла в Израиле, меня всегда интересовала история моей страны, причём я занимаюсь исследованием Холокоста, — но и я ничего не слышала об этом, пока в 2014 году не приехала в Южную Африку для работы над докторской диссертацией».
Беженцы, депортированные на Маврикий, были частью большой группы из 3500 евреев, покинувших Братиславу, столицу пронацистской Словацкой Республики, 5 сентября 1940 года на двух кораблях: «Уран» и «Гелиос». Спустя неделю беженцы прибыли в Тульчу, Румыния, где их перевели на три корабля: «Пасифик», «Милос» и «Атлантика». Группа, в которую входили евреи из Вены, Праги, Брно, Берлина, Мюнхена и Данцига, была очень разнообразной. Большинство мужчин из Вены были арестованы и отправлены в Дахау после Хрустальной ночи: условием их освобождения был немедленный отъезд из Европы.
Но за бегство от нацистов пришлось дорого заплатить.
«Это было физически и морально тяжелое путешествие, — рассказывает Микель‑Ариэли, — очень болезненное». Хотя условия на всех трех кораблях были очень плохими, находившиеся на борту «Атлантики» оказались в особенно ужасном положении. Судно отставало от «Милоса» и «Пасифика» на две недели; когда закончился уголь, части самого корабля были сожжены, чтобы обеспечить его путь топливом. Некоторые пассажиры умерли на борту судна, и их тела были выброшены за борт.
«Множество неприятностей»
Прибытие в Палестину не принесло облегчения. Когда беженцы наконец увидели гору Кармель, они запели «Атикву», будущий национальный гимн Израиля, но на берегу их приняли очень холодно.
«Они были встречены с равнодушием и цинизмом не только британскими властями, но и властями еврейского ишува. Это отражено в свидетельствах беженцев», — говорит Микель‑Ариэли.
Англичане, как выяснилось, готовились к прибытию беженцев почти с того момента, как они отплыли из Братиславы. В октябре 1940 года тогдашний министр по делам колоний Джордж Ллойд попросил губернатора Маврикия разместить 4000 беженцев‑евреев, которые направлялись в Палестину. В каком‑то смысле позиция Ллойда объяснима: всего за год до этого в «Белой книге» британского правительства устанавливались строгие ограничения на количество мигрантов‑евреев, которым разрешено было въехать в Палестину.
Но его заботило не только соблюдение квоты. Ллойд предупредил губернатора Маврикия, что беженцев следует держать в лагере, за колючей проволокой, и содержать под охраной.
«Проблема нелегальной иммиграции в Палестину, которая в прошлом доставляла немало неприятностей, вновь стала острой <…> все эти иммигранты теперь прибывают из вражеских или оккупированных врагом стран. У нас нет никакой возможности проверить их», — говорилось в секретной телеграмме Министерства по делам колоний в ноябре 1940 года, которую обнаружила Микель‑Ариэли.
Телеграмма, по ее мнению, «дает возможность понять восприятие британскими властями еврейских беженцев не только как нелегальных иммигрантов, но и как потенциальную угрозу».
Командующий британскими вооруженными силами на Ближнем Востоке также предупредил: маловероятно, что нацисты не попытаются заслать агентов среди беженцев. Такие опасения не ограничивались Палестиной: в июне 1940 года, когда возросла опасность немецкого вторжения, британское правительство приказало временно интернировать всех «иностранцев из враждебных стран» в Великобритании, включая немецких и австрийских беженцев‑евреев (хотя процесс освобождения тех из них, кто не считался опасным, к этому моменту уже шел полным ходом).
Роль нацистов в истории беженцев до сих пор окутана тайной. Три корабля были зафрахтованы в сентябре 1940 года Центральным управлением по делам еврейской эмиграции, возглавляемым Бертольдом Сторфером. Сторфер, австрийский финансист‑еврей, был неоднозначным персонажем, тесно сотрудничавшим с Адольфом Эйхманом и обвинявшимся в том, что шел «по тонкой грани между помощью и коллаборационизмом». Позже он был убит в Аушвице.
«Мы знаем, что нацисты в деле были замешаны, в противном случае отъезд евреев в тот момент был бы невозможен», — утверждает Микель‑Ариэли.
Отношение британских властей к беженцам повлияло на ишув — еврейский истеблишмент в подмандатной Палестине. Он не хотел нарушать британские законы, поощряя нелегальную иммиграцию, и не хотел, чтобы его считали каким‑либо образом сотрудничающим с нацистами. «Для ишува это была головная боль», — считает Микель‑Ариэли.
Возражения Черчилля
Однако британское правительство не было полностью единодушным в своем подходе, кое у кого чувствовалось беспокойство. Премьер‑министр Уинстон Черчилль попытался смягчить приказ Ллойда держать беженцев за колючей проволокой, предупредив его: «У нас не может быть британского Дахау».
Но просьба Черчилля, чтобы к евреям относились как к беженцам, а не как к преступникам, была проигнорирована.
Кабинет министров также выразил обеспокоенность, когда Ллойд поднял вопрос о депортации беженцев в британскую колонию Тринидад в Карибском бассейне: Маврикий, в отличие от Тринидада, находился не «на пороге» Америки и считался более разумным местом для размещения беженцев.
Но, коль скоро британцы планировали депортацию, «Хагана» была готова их остановить.
Беженцы с «Милоса» и «Пасифика» уже были переведены на другой корабль — «Патриа», который, как предполагалось, должен был депортировать все 3500 евреев на Маврикий. Когда «Атлантика» приблизилась к Хайфе, «Хагана» решила затопить «Патрию», взорвав на борту взрывчатку. Хотя беженцам, находящимся на борту «Патрии», попытались сообщить, что они должны спрыгнуть с корабля в назначенное время, попытка диверсии оказалась ужасно неудачной. В результате взрыва погибло около 260 беженцев и несколько британских офицеров.
«Я думаю, было такое мнение, что “мы должны остановить депортацию любой ценой”», — говорит Микель‑Ариэли.
Впрочем, взрыв на борту «Патрии» все‑таки имел последствия. В соответствии с международным правом британцы решили разрешить тем беженцам, которые пережили взрыв, — около 1700 человек, — остаться в Палестине.
Пассажирам с «Атлантики» повезло меньше. Хотя первоначально они были доставлены вместе с другими беженцами в «Атлит», десять дней спустя, 5 декабря, британцы выполнили свою угрозу депортировать их. Накануне вечером их предупредили, чтобы они собрались и были готовы к отъезду.
Беженцы решили не сдаваться без сопротивления: они отказались собирать вещи, многие не одевались, полагая, будто британские солдаты будут смущены, что обнаженные женщины отказываются покидать центр временного содержания. Однако это не остановило власти, и беженцев, многие из которых были раздеты, все‑таки отправили на корабли, ожидавшие их для депортации на Маврикий.
«Это была очень жестокая депортация, многие беженцы оказали сопротивление», — рассказывает Микель‑Ариэли.
Суровые условия
На самом Маврикии все уже было подготовлено. Заключенных из центральной тюрьмы «Бо Бассен» вывезли, чтобы освободить место для беженцев. Когда они прибыли, мужчин отделили от женщин и детей, которых отправили в недавно построенный лагерь, примыкающий к тюрьме. Тем временем были приняты новые правила, запрещающие беженцам оспаривать свое задержание в местных судах и запрещающие местным жителям напрямую контактировать с ними.
Первые 18 месяцев пребывания беженцев на Маврикии стали особенно тяжелыми. Они не могли покидать лагерь, и семейной жизни почти не было. Их задержание — в сочетании с настойчивым требованием властей, чтобы беженцам не разрешили въехать в Палестину, — оказалось разрушительным для многих. Несмотря на то, что в официальных документах об этом не упоминается, некоторые беженцы покончили жизнь самоубийством.
В общей сложности 128 беженцев умерли на Маврикии и похоронены на еврейском кладбище св. Мартина. Один особенно трагический случай касался художника Фрица Хенделя, который повесился в своей камере: его тело обнаружила жена, когда пришла сказать, что врач лагеря только что сообщил ей: она беременна.
В начале британцы разделили беженцев на группы по национальному признаку и попросили каждую выбрать представителя. Со временем возникла определенная степень доверия между задержанными, командирами лагеря и местными властями. Это отражало как готовность беженцев к сотрудничеству, так и осознание властями того факта, что в рядах задержанных не было вражеских агентов.
Поэтому в 1942 году условия были значительно смягчены: некоторым заключенным разрешили работать за пределами лагеря, а разлученные мужья и жены могли встречаться на пару часов каждую неделю. У беженцев была богатая культурная, политическая и общественная жизнь. Они основали мастерские, сионистскую ассоциацию, школы и две синагоги.
В течение последнего года их задержания власти разрешили группам беженцев покидать тюрьму и отдыхать в летнем лагере на острове.
Беженцы не оставались без друзей и сторонников. Еврейская община Южной Африки создала специальный комитет — отправляла товары, в том числе религиозные предметы и книги, и покупала изделия, выполненные беженцами в их мастерских. Попытка Южноафриканского совета еврейских депутатов в январе 1941 года направить делегацию для посещения тюрьмы была отвергнута британскими властями. Стремление провести переговоры об освобождении беженцев также не увенчалось успехом. Задержанные, как настаивали британцы, были нелегальными иммигрантами, интернированными за совершение преступлений.
Позже беженцы свидетельствовали о помощи, которую получали и от местного населения Маврикия. Узнав о прибытии беженцев, местные жители арендовали лодки, махали им у причала и выстроились вдоль дорог для приветствия. Также они собирали пожертвования и одежду для задержанных. Когда условия были смягчены и художники‑беженцы устроили выставку своих работ, местные жители приобрели некоторые из них.
Прибытие беженцев было «очень необычным событием для этого небольшого острова», говорит Микель‑Ариэли, добавляя, что «их приняли с распростертыми объятиями».
Между тем в Палестине еврейские учреждения проигнорировали телеграммы от задержанных с просьбой вмешаться в эту ситуацию. Когда Моше Шарету (тогда Чертоку), главе политического отдела Еврейского агентства, на публичных собраниях вопросы задавали члены семей беженцев, он отвечал так: хотя задержанные находятся в тюрьме, они, по крайней мере, в безопасности.
«Конечно, беженцы на Маврикии были в большей безопасности, чем те, кто находился в Европе, — говорит Микель‑Ариэли. — Фактом является и то, что <как признали> сами задержанные <…> Маврикий не был Дахау или Аушвицем». Тем не менее, продолжает она, игнорируется тот факт, что беженцы почти пять лет находились под стражей.
Когда война уже подходила к концу, 21 февраля 1945 года губернатор Маврикия сообщил руководству задержанных, что британские власти разрешили беженцам въехать в Палестину. Через полгода они покинули остров. Большинство приняли предложение направиться в Палестину, хотя некоторые поехали в США и Канаду или вернулись в Европу.
Рассказывая свою историю
За последние два десятилетия историю этих беженцев понемногу начали рассказывать. Книга маврикийской писательницы Женевьев Пито «Маврикийский шекель» была опубликована в 1998 году. Южноафриканский кинорежиссер Кевин Харрис в 2007 году снял документальный фильм об этом, а в 2008 году архивная коллекция фотографий, документов, писем и мемуаров была передана в израильский Дом‑мемориал борцов гетто в кибуце Лохамей а‑геттаот. В 2014 году распахнул свои двери Мемориальный и информационный центр еврейских заключенных «Бо Бассен».
Микель‑Ариэли, посетившая Маврикий в 2019 году, чтобы собрать материалы и свидетельства местных жителей о пребывании беженцев на острове, обнаружила значительный интерес к проекту, учрежденному ею совместно с Йоханнесбургским центром Холокоста и геноцида, Фондом Розы Люксембург в Южной Африке, Мемориальным и информационным центром еврейских заключенных «Бо Бассен» и организацией DIS‑MOI на Маврикии.
Микель‑Ариэли считает, что одним из наиболее важных аспектов ее исследования является процесс маргинализации беженцев британцами, ишувом и колониальными властями Маврикия.
«Этот процесс начался, когда они покинули Братиславу, — говорит Микель‑Ариэли. — То, как беженцы маргинализировались, — эта возникавшая «инаковость», — создавало видимость законности их содержания в тюрьме в течение пяти лет в строгих условиях и использовалось для того, чтобы эта история оказалась позабыта до сих пор».
- Подробности
- Категория: Еврейский вопрос: антисемитизм Запад / CCCР-Россия / Арабский мир
Эдуард Андрющенко: «КГБ выделял евреев в особую категорию»
Кандидат исторических наук и журналист долгие годы изучает архивы советских спецслужб и знакомит с наиболее яркими артефактами пользователей соцсетей. Благодаря созданному им каналу KGB files можно узнать о том, какие ошибки делали чекисты-гебраисты, чем провинились перед партией елочная игрушка и конфетная коробка, а также что бывает, если попробовать станцевать в ресторане под «Фрейлехс»
Оуновцы в Ливане
— Когда и как появился на свет ваш Telegram-канал? Он связан с вашей профессиональной деятельностью?
Я — историк по образованию, жил в Запорожье, там же окончил аспирантуру. Диссертацию писал об украинских националистах 90-х годов. Лет двенадцать тому назад коллеги стали рассказывать, что доступ к архивам КГБ упрощен, часть материалов рассекречена. Поначалу я не придавал их словам особого значения, тем более что при Януковиче этот процесс остановился. В 2015 году, после революции, архивы КГБ были открыты на законодательном уровне, и я решил поехать в Киев, поискать материалы по своей теме.
— Нашли?
Очень мало, к сожалению. Но в то же время мне дали возможность ознакомиться с ежедневной хроникой событий самого разного характера, происходивших на территории УССР. Соответствующие сводки ежедневно попадали на стол первым лицам. Поначалу я ограничил просмотр концом 80-х, затем расширил поиск и обнаружил много неизвестных и интересных историй. Поскольку брежневский застой — это не годы большого террора, смешных историй зачастую было больше, чем страшных.
Сначала я стал публиковать найденные документы в Facebook, с минимальными комментариями. Это всё быстро разлеталось. Параллельно я работал журналистом, вскоре пошли статьи. Год назад я подумал: а почему бы не создать канал в Telegram? Тем более что за эти годы накопились десятки тысяч документов, очень много историй, но не каждая тянет на статью. Иногда листаешь — видишь небольшое сообщение, буквально на абзац, но очень забавное. Вот я и создал канал KGB files, за год на русскоязычную версию подписались 8.000 человек, на украинскую — 4.500.
— Давайте тогда начнем с недавней вашей публикации: листовка на иврите и идише, направленная против одного из руководителей Организации украинских националистов Ярослава Стецько. Общеизвестно, что еврейские активисты нередко сотрудничали с представителями других национальных движений, и советской власти такое не нравилось. Эта листовка — часть какой-то спланированной кампании?
Как правило, докладные записки в ЦК были сформулированы обтекаемыми фразами, без конкретики. «Нами были проведены оперативные мероприятия, направленные на раскол такой-то организации». В основном речь шла о диаспоре. На Западе в какой-то момент сблизились украинские, польские и еврейские националисты. Точнее, в националисты компетентные органы записывали всех несогласных, от демократов до настоящих националистов.
Львовские конфеты и израильская марка, с которой был перерисован салют
В конце 60-х в Западной Германии проходили встречи представителей разных национальных движений, которых объединяли антикоммунистические настроения. Ярослав Стецько проживал в Мюнхене, участвовал в такого рода мероприятиях. КГБ изготовил листовку на иврите и идише, якобы от имени патриотично настроенных евреев, с призывом его убить. Прямая цитата: «Неужели в среде еврейского народа, с таким блеском защищавшего свое отечество, не найдется человека, способного во имя духа Жаботинского-Трумпельдора всадить пули в эту самодовольную рожу?» Эту листовку чекисты разослали из Нью-Йорка, Лондона и Парижа в редакции еврейских и украинских газет.
— Кстати, иврит там небезупречный, текст явно составлен человеком, у которого родной язык — русский. Гитлер один раз транскрибируется как Gitler, а не Hitler, слово yehudim (ивр. «евреи») тоже написано через g. В слове «наказание» вместо буквы «аин» стоит «алеф», это распространенная ошибка среди тех, кто овладел языком не так давно. Советская власть действительно опасалась посиделок при участии пожилых эмигрантов?
К началу 80-х борьба велась по большей части с ветряными мельницами. Советский режим был вполне стабилен, серьезные оппозиционные движения — разгромлены, известные диссиденты сидят в тюрьме или покаялись. При этом маховик КГБ продолжал вращаться. Многие историки считают, что это делалось чекистами для того, чтобы показать перед партией: враг-де не дремлет, угрозы социализму возникают всё новые и новые, и поэтому штат КГБ надо не сокращать, как при Хрущёве, а расширять, давать еще больше полномочий и так далее.
Агентурное сообщение середины 70-х
Соответственно, мнимые угрозы фактически придумывались. Начало 80х, война в Ливане, КГБ сообщает о переговорах между ОУН и какими-то израильскими кругами: боевики ОУН из молодого поколения, которые живут в США и Канаде, якобы проходят подготовку в тренировочных лагерях. Их планируется направить в ряды израильской армии или в качестве каких-то бойцов парамилитарных соединений воевать в Ливане.
Сионизм в шоколаде
— На внутриполитическом фронте органы госбезопасности тоже искали «руку Тель-Авива»?
В 1980 году бдительные граждане доложили, что в универмаге города Шахтёрска продается елочное украшение, на котором «изображена шестиконечная звезда, аналогичная сионистскому символу». Продажа была приостановлена, изготовитель найден, УКГБ Тернопольской области, где изготовили игрушку, провело разбирательство. Впоследствии я обнаружил этот совершенно стандартный стеклянный шар на одном из интернет-сайтов. Возможно, дизайнер хотел намекнуть на рождественскую звезду.
За 12 лет до того в Одессе арестовали экскурсовода Арнольда Вдовца, который в синагоге продавал некие «сионистские значки», изготовленные кустарным способом. Следы привели гэбэшников в Ленинград, где группа из трех человек изготавливала на ручном станке самую разную продукцию. Но, как показало следствие, не в антисоветских, а в коммерческих целях.
Особым спросом у спецслужб пользовалась заграничная продукция. В 1970 году Комитет госбезопасности Украины направил партийным бонзам информационное сообщение о том, что в канун еврейских праздников из-за рубежа проводится, цитирую: засылка по почтовому каналу пропагандистских открыток. К сообщению прилагались 18 открыток, не дошедших до адресатов. На одних была изображена религиозная символика, на других — фото военных парадов и солдат Армии обороны Израиля.
— Еще была какая-то история с конфетами, которая произошла в моем родном Львове…
Да, в вину оформителю ставился не запрещенный символ, а просто тот факт, что он перерисовал салют с израильской почтовой марки. Дело было в 1967 году, советская власть отмечала пятидесятилетие. Львовская кондитерская фабрика «Светоч» изготовила конфеты «Птичье молоко». И в КГБ полетел донос: праздничный салют на коробке напоминает рисунок почтовой марки, выпущенной в Израиле годом раньше ко Дню независимости страны.
— Идеологическая диверсия?
Гэбэшники начали разбираться. Художника Петра Чеканова, русского и беспартийного, вызвали на допрос. Он рассказал, что является филателистом и что в Польше живет его знакомый, еврей по национальности. Он-то и пополнил коллекцию Чеканова израильской маркой «Салют». Кстати, автор оригинальной композиции Элиэзер Вайсхофф жив до сих пор, это известный художник, который оформил 50-шекелевую купюру с портретом Шмуэля Йосефа Агнона, выходца из Украины и Нобелевского лауреата.
Недавно мне прислали многостраничную справку за подписью председателя КГБ УССР Федорчука. 1972 год, в «контору глубокого бурения» идут доносы о том, что в ресторанах и кафе нередко исполняются еврейские песни. Меня в этом сообщении, где приведен подробный список крамолы типа «Фрейлехса» и «Мясоедовской улицы», поразило, что совершенно нейтральные произведения описываются как «песни и мелодии произраильского толка, разжигающие среди лиц еврейской национальности националистические и эмиграционные настроения».
Сообщение начинается с конкретного случая: некто Лазарь Пилин заказывал еврейскую музыку в ресторане и пытался станцевать еврейский же танец. Бдительные граждане вызвали дружинников, несостоявшийся танцор кричал, что евреев зажимают. Затем идет ударная фраза: «Пилин среди окружения заявляет о якобы существующей в СССР дискриминации евреев». Нам фактически проиллюстрировали дискриминацию, но назвали ее мнимой. Пример, достойный внесения в толковый словарь.
Грешки милиционера
— Как Комитет государственной безопасности боролся с иудаизмом?
Есть, например, интересный документ, в котором описывается «нелегальное сборище» в Николаеве в середине 60-х. В 1962 году местная синагога была закрыта — ее члены-де поддерживали реакционные основы иудаизма и разжигали националистические тенденции. Это официальная формулировка. Через четыре года чекисты вышли на след: в дом некой Оксенгендлер, жительницы Николаева, периодически приходили ветхие старики. Они проводили молитвы, а также собирали деньги на благотворительные нужды.
Особое негодование у чекистов вызвал тот факт, что в подпольную синагогу ходили и неверующие евреи, не разбиравшиеся в религиозных обрядах. Исключительно в знак солидарности. Автор информационного сообщения указывает, что синагога таким образом стала выполнять функции национального клуба.
— Страшный грех в стране победившего интернационализма. Что произошло с этим подпольным миньяном?
Была устроена облава, 35 человек задержано, четырех активистов — все они были пенсионерами, от 70 лет и старше — привлекли к административной ответственности и оштрафовали.
Упоминание пятого пункта — ключевой момент многих документов, которые вы выложили. Даже если национальность связана с поступком или высказыванием лишь косвенно. Насколько КГБ уделял внимание евреям?
Практически во все годы существования советской власти евреи шли как категория, которая находилась под особым вниманием. Особенно в периоды, когда происходил очередной конфликт на Ближнем Востоке, Шестидневная война, война Судного дня. В эти периоды составлялись докладные записки — в рамках мероприятия по обеспечению безопасности очередного праздника, например, юбилея Октябрьской революции, были проведены профилактические беседы и состоялся переучет особых категорий граждан. Бывших политзаключенных, тех, кто стоял на учете именно как антисоветчик, китайцев в дни обострения конфликта с КНР.
Очень часто упоминались как особая такая категория даже не сионисты, а просто евреи. Часто говорят о скрытом антисемитизме советской власти, и мне кажется, что это — одно из подтверждений. Необязательно было требовать право на выезд в Израиль или вести сионистскую пропаганду, часто хватало этнического происхождения, чтобы к этому человеку присмотрелись сотрудники компетентных органов. Я видел даже документ, где речь шла о каком-то милиционере. Сам по себе он не еврей, но за ним числился ряд каких-то грехов: служебные нарушения, антисоветские высказывания. А в характеристике, кроме всего прочего, указано: «общается с евреями».
Иногда в сводках цитируются оригиналы доносов. Читаешь и понимаешь, что их авторы — обычные бытовые антисемиты. Например, в одном из писем сообщается: сосед по даче — еврей, к нему приходят другие евреи, пьют, разговоры ведут непонятные. Ничего крамольного, но видно, что человек испытывал нелюбовь к этносу.
— Была какая-то реакция на это сверхважное сообщение?
Конкретно в этом случае КГБ ничего не предпринял, хотя указано: жалоба рассмотрена. А вот борьба с музыкой получила продолжение. Год примерно 1982-й, в Чернигов приехал гастролирующий цирк. Под куполом выступали мотоциклисты, фоном звучала музыка. И тут чье-то недреманное око, точнее ухо, замечает, что прозвучал гимн Израиля. С мотоциклистами проводится беседа, они говорят, что никакого умысла не было: кто-то из артистов пошел на рынок, купил случайную кассету с торжественной музыкой, не понимая, что это за произведение.
Как расстроить брак
— Какие рассекреченные документы вас поразили больше всего?
Все мы знаем по воспоминаниям и фильмам, что спецслужбы занимались вещами, которые не вписывались в уголовный кодекс. Чекисты могли напасть на человека, украсть у него что-нибудь, спецсредство в еду подсыпать. Напрямую КГБ об этом не пишет, всё очень завуалировано. Допустим: «Были предприняты оперативные мероприятия, в результате которых такая-то встреча не состоялась». Встреча, в которой не был заинтересован КГБ. Ты сидишь и думаешь, а что же это могло быть, что за оперативные мероприятия. Но изредка гэбэшники признаются открытым текстом.
Один из самых ярких случаев, никоим образом не связанных с еврейской темой, — несостоявшийся брак племянника Леси Украинки и внучки Ивана Франко. Жених был гражданином США, приехал в Киев. Власть была не заинтересована в этом браке, потому что внучка классика украинской литературы переехала бы в США и, наверное, давал бы там антисоветские интервью. Это был бы сильный удар по советской пропаганде и имиджу страны.
Уже был назначен визит в ЗАГС, молодые люди запланировали расписаться. В докладной записке черным по белому пишется о том, что было организовано похищение сумки Веры Франко с документами, включая паспорт.
— Без упоминания спецмероприятий?
Никакими эвфемизмами составители не прикрываются, так и пишут, что фактически украли у человека документы. Брак был сорван, жениху пришлось возвращаться домой, в США, а там его другими способами обработали, чтобы он от этой идеи отказался. В каком-то смысле эта история рвет шаблоны. Не сам факт шокирует, а то, что он зафиксирован в документе.
Меня также поразило желание спецслужб контролировать всё и вся. Можно логически объяснить борьбу с западной музыкой: на дискотеке играет ABBA, и это, соответственно, морально разлагает советскую молодежь. Но ведь КГБ боролся и с авторской песней! Я видел несколько подробных отчетов начала 80-х о том, что собираются эти барды в лагере под Киевом, что-то поют. Ничего откровенно антисоветского, но был бы повод, а обвинение найдется: «намеки на критику советской власти, нет песен о линии партии». Из этого делается вывод, что мероприятие было идейно ущербным. И самый главный грех — это не поставлено под контроль, не приписано ни к какой филармонии.
— Были же, наверное, и положительные моменты в практике КГБ? В одной из ваших публикаций упоминается самый настоящий шпион, который, правда, работал не на западную, а на северокорейскую разведку. Его обезвредили, арестовали.
В застойные годы шпионских дел были считанные единицы. В масштабах всего Советского Союза за год набиралось около десятка дел, которые дошли до суда. Иногда даже меньше. Что же касается положительных моментов, вспоминается следующее сообщение. Выполняя решение очередного съезда партии, первому секретарю ЦК КПСС Украины Щербицкому докладывают, что КГБ УССР на базе радио-контрразведывательной службы построил свиноферму. В тексте подробно и обстоятельно рассказывается, сколько введено в эксплуатацию кормушек и сколько голов скота. Я представил себе эту картину — радары, антенны, а вокруг гуляют хрюшки…
- Подробности
- Категория: Еврейский вопрос: антисемитизм Запад / CCCР-Россия / Арабский мир
Преступление без наказания (История норвежских соглашений между Израилем и ООП)
В любой демократической стране служба государственной безопасности, полиция, прокуратура пресекли бы контакты с врагом, а виновные в нарушении закона были бы арестованы и преданы суду. Но в Израиле не был осуждён никто из тех, кто нарушил закон, подготовил и заключил сделку с врагом!
Кто был инициатором “Норвежских соглашений”? С какой целью и в чьих интересах была заключена эта позорная сделка? Случайно ли, что самую успешную политическую диверсию против еврейского государства подготовили именно в Норвегии?
Сейчас уже ни для кого не секрет, что многие партийные функционеры, профсоюзные бонзы, парламентарии, правительственные чиновники самого высокого ранга в странах Запада были советскими агентами. Особенно широкую и чрезвычайно успешно действующую сеть КГБ сумел создать в Норвегии. О весьма впечатляющей степени советского влияния в этой стране можно судить по таким авторитетным источникам, как книга Михаила Буткова (*1) “КГБ в Норвегии”, и книга Олега Гордиевского (*2) “Горы мрака”.
На советскую / российскую разведку работали такие ценнейшие агенты, как представитель Норвегии при штабе НАТО в Брюсселе Арне Трехольт, государственный секретарь Гуннар Хаавик и даже ставший в 1996 году премьер-министром страны Торбъёрн Ягланд! Интересно отметить, что этому – самому высокопоставленному из своих агентов, “контора” на Лубянке присвоила кличку “Юрий”, очевидно, в честь бывшего шефа КГБ и главы советского государства Юрия Андропова.
Лубянка имела своих агентов среди ответственных сотрудников МИДа Норвегии, а также среди видных функционеров Рабочей партии, которая является ведущей политической силой в этой стране. Лидеры Рабочей партии активно участвовали в подготовке “Норвежских соглашений”. Это произошло вследствие того, что в Рабочей партии очень сильны проарабские, антиизраильские, а попросту говоря, откровенно антисемитские настроения.
Достаточно сказать, что ещё в 1971 году Рабочая партия по инициативе Бъёрна-Тора Гудала внесла в свою платформу следующий параграф: “Рабочая партия Норвегии поддерживает вооружённую борьбу палестинского народа за своё национальное освобождение. Для достижения стабильного мира на Ближнем Востоке необходимо, чтобы еврейское государство перестало существовать. На его месте должно быть создано прогрессивное палестинское государство”.
Как видите, в этом параграфе декларируется, по сути дела, то же самое, что и в Палестинской Хартии – “конституции” ООП. В 1996 году генеральный секретарь Рабочей партии Норвегии Хаакон Ли опубликовал в газете “Даген” документы, свидетельствующие о том, что главными инициаторами “Норвежских соглашений” были вышеупомянутый Б-Т. Гудал, ставший министром иностранных дел, и его предшественник на этом посту Йохан-Йорген Хольст.
После развала СССР произошла реорганизация советских спецслужб. Изменились их названия, были назначены другие руководители. Однако давно известно, что шефы приходят и уходят, но агентура – “золотой фонд” разведки – остаётся, и может работать на новых хозяев. “Контора” на Лубянке, сменив на своей вывеске буквы КГБ на ФСБ, продолжает по-прежнему орудовать по всему миру. Ведь чекисты бывшими не бывают!
В 1987 году Ион Михай Пачепа (*3) в своей книге “Красные горизонты” подробно рассказал о том, как КГБ и его восточноевропейские сателлиты руководят действиями ООП. Главарём этой террористической организации назначили Рахмана аль-Кудва. Этому своему агенту КГБ дал кличку “Яша”. Его переправили в город Балашиху, под Москвой, где он прошёл подготовку в спецшколе КГБ. Там ему изготовили фальшивые документы на имя Ясера Арафата.
В 1964 году в Москве было проведено заседание Палестинского национального Совета. На нём была провозглашена Палестинская Хартия. Её утвердили 422 делегата. Их тщательно отобрал КГБ. Вся палестинская идеология, все программные документы, все агитационные материалы были написаны специалистами КГБ. В Палестинской Хартии был впервые употреблён термин “палестинский народ”. Этот ложное определение сфабриковали советские мастера политических диверсий.
Нынешний главарь ООП Махмуд Аббас (он же Абу Мазен) – тоже давний агент Лубянки. Его кличка – “Кротов”. ООП получила от СССР и его сателлитов всестороннюю поддержку, огромное количество оружия и военного снаряжения. Москва опекала и натаскивала арабских террористов. Эти изверги, подлые убийцы повышали свою квалификацию в советских тренировочных лагерях. Благодаря такой поистине братской помощи ООП превратилась в крупнейшую и самую удачливую в современной истории террористическую организацию. А СССР в её лице приобрёл верного союзника, и получил эффективный рычаг воздействия на ситуацию в ближневосточном регионе.
В начале девяностых годов минувшего века, вследствие развала СССР, влияние России на Ближнем Востоке временно ослабло. В полосу серьёзного кризиса вступила тогда и одна из союзниц России – ООП. В то время она прозябала вдалеке от израильского берега – в Тунисе. Кроме того, Арафат, поддержав Саддама Хусейна в захвате Кувейта, превратился в изгоя для большинства арабских правящих режимов.
Чтобы спасти ООП от окончательного краха, требовалось кардинально изменить статус этой банды арабских террористов: признать её легитимной политической организацией и передать ей властные полномочия на некоторой части Земли Израиля. Этот анклав послужил бы плацдармом, с которого ООП могла бы начать реализацию общеарабского плана поэтапного уничтожения Израиля, и создания на его месте «палестинского» арабского государства. Эта идея была включена также и в платформу Рабочей партии Норвегии. Поэтому за её осуществление рьяно взялся норвежский истеблишмент – антисемиты и агенты Лубянки.
Норвежцам было известно, что в Израиле действует закон, запрещающий его гражданам вступать в контакты с эмиссарами вражеских стран и организаций, в том числе, с ООП. Но знали норвежцы и то, что в Израиле группа левых политиканов готова пойти даже на прямое нарушение этого закона и начать закулисные переговоры с главарями террористов.
Чтобы обеспечить солидный патронаж таким переговорам, в январе 1991 года норвежское правительство учредило “Фонд экономического сотрудничества”. Он послужил секретным каналом связи между левыми израильтянами и ООП. Сотрудником “Фонда” стал видный функционер левой партии “Авода” Йоси Бейлин. В опубликованной в 1995 году книге Махмуда Аббаса «По секретным каналам» сказано, что член руководства ООП Саид Кнаан встретился 10 апреля 1992 года с представителем партии «Авода». Затем на встрече в Израиле Кнаану вручили письмо о порядке ведения переговоров. При подготовке этого письма присутствовал Рабин. Он сказал, что готов обсуждать дальнейшие предложения. 20 апреля Кнаан передал руководству «Аводы» ответ ООП, и переговоры продолжились.
В мае 1992 года эмиссар норвежского МИДа Терье Ларсен прибыл в Тель-Авив и встретился с Й. Бейлиным. Вскоре Т. Ларсен и Й. Бейлин встретились с Фейсалом Хусейни – самым влиятельным из местных арабских политических деятелей. Арабы любили и уважали его за то, что он был верным учеником и продолжателем деяний своего дяди – муфтия Хадж-Амина Хусейни, злейшего врага евреев, нацистского военного преступника, организатора мусульманских воинских частей СС, сообщника Гитлера.
Й. Бейлин понимал, что реализовать какое-либо соглашение с ООП удастся только в том случае, если левые победят на предстоявших вскоре выборах в Кнессет. Для этого левым были позарез нужны голоса арабских избирателей, а Фейсал Хусейни как раз и являлся авторитетным вожаком, способным обеспечить партии “Авода” поддержку местных арабов. Взаимоотношения левых и арабов – это политический симбиоз. Получить большинство в Кнессете левые могут только в блоке с арабами. А взамен левые правительства всегда ведут выгодную арабам политику.
23 июня 1992 года состоялись выборы в Кнессет. По причинам, о которых будет сказано ниже, к власти пришло левое правительство И. Рабина. Министром иностранных дел Ш. Перес, а его заместителем – Й. Бейлин. Закон о запрете контактов с врагом остался в силе, но Й. Бейлин и его ближайший помощник Яир Гиршфельд продолжали тайно встречаться с представителями Арафата. Лишь 19 января 1993 года левые сумели добиться в Кнессете отмены запрета на контакты с ООП. Сразу после этого переговоры с главарями террористов стали более интенсивными. Кроме Й. Бейлина и Я. Гиршфельда, в них приняли участие Рон Пундак, Ури Савир и Йоэль Зингер.
Кураторами этих переговоров были Т. Ларсен, Т. Столтенберг, Й-Й. Хольст, и Я. Эгланд. 17 августа И. Рабин и Ш. Перес при посредничестве министра иностранных дел Норвегии Й-Й. Хольста провели решающий раунд телефонных переговоров с Арафатом и пришли к соглашению с ним.
Участники этого заговора плели его в глубокой тайне, но слухи о нём всё-таки просочились в прессу. Израильское правительство постоянно заявляло, что оно никогда не вступит в переговоры с ООП! Например, когда 13 июля газета “Джерузалем пост рипорт” сообщила, что представители ООП и Израиля ведут переговоры в Осло, И. Рабин и Ш. Перес опровергли это сообщение. Но 29 августа вдруг было объявлено, что соглашение с Арафатом уже достигнуто! На следующий день оно было утверждено израильским кабинетом министров. Однако содержание этого документа продолжали скрывать не только от народа Израиля, но даже от депутатов Кнессета!
13 сентября в Вашингтоне была устроена помпезная церемония. На ней “Норвежские соглашения” подписали Перес и Махмуд Аббас-“Кротов”. А глава правительства Израиля Рабин пожал руку главарю ООП Арафату-“Яше”. Со времён Гитлера не было у евреев более опасного врага, чем Арафат. И вот именно ему Рабин на виду у всего мира протянул руку! Это было омерзительное зрелище!
Зловещий замысел врагов Израиля полностью осуществился. Однако российские и норвежские мастера политических провокаций были лишь посредниками между израильскими и арабскими участниками закулисного сговора. С какой же целью в него вступили израильские левые политиканы? В то время левому истеблишменту грозила участь превратиться во второстепенный фактор в израильской политике. В семьях левых, как правило, меньше детей, чем в семьях сторонников еврейского национального лагеря. Вследствие этого электоральная база левого лагеря сократилась, и он не смог бы претендовать на власть, если бы не заручился поддержкой арабских депутатов Кнессета.
С этой целью левые решили вступить в сговор с ООП, поскольку она имела влияние на арабское население Израиля и его представителей в Кнессете. Суть сделки левых с ООП проста: территории в обмен на власть! Центральные районы Земли Израиля станут анклавом под управлением ООП, а левые получат власть, потому что у них вместе с арабами будет большинство в Кнессете.
Так и произошло: ООП получила контроль над несколькими районами Земли Израиля. Туда перебрались из Туниса и других стран десятки тысяч террористов. По приказу Рабина израильская армия передала им оружие. К ним добавилось множество боевиков из числа местных арабов. Была создана разветвлённая инфраструктура террора против Израиля. На улицах наших городов, в автобусах, магазинах, ресторанах и других многолюдных местах загремели взрывы.
“Норвежские соглашения” – это небывалый триумф арабов в их многолетней борьбе за уничтожение Израиля. А для нас так называемый “мирный процесс Осло” – это национальная трагедия, это многие тысячи убитых, раненых, искалеченных евреев, это горе и скорбь множества людей, потерявших своих родных и близких. Это также громадный экономический ущерб, причинённый нашей стране.
На выборах в июне 1992 года за левые партии проголосовало меньше избирателей, чем за правые партии. Но левые вместе с арабами получили большинство мест в Кнессете. Как же это произошло? Решающее влияние на исход выборов оказали два крайне негативных фактора: политическая неграмотность многих новых репатриантов и ошибки лидеров правых партий.
В 1988-1992 годах в нашу страну прибыли 423 104 репатрианта (в 107 раз больше, чем за предыдущие 8 лет). Понятно, что быстро обучить новых репатриантов ивриту, найти всем сразу хорошую работу и квартиру было невозможно. В этой ситуации левые агитаторы-демагоги развернули бурную пропагандистскую кампанию. Они воспользовались политической наивностью репатриантов, их шатким экономическим положением и большими трудностями в поисках работы.
Кого-то из левых специалистов по оболваниванию избирателей осенила блестящая идея: превратить в приманку для новых репатриантов название партии “Авода” (на иврите – работа). Левые демагоги повели свою агитацию под лозунгом: “Авода” – это работа! Голосуйте за нас, и мы дадим вам работу!”. Многие репатрианты стали лёгкой добычей для авторов этого шулерского предвыборного трюка.
Непоправимые ошибки совершили лидеры нескольких правых партий. Вместо того, чтобы объединиться в технический блок, что давало им полную гарантию прохождения в Кнессет, они пошли на выборы поодиночке и просчитались. Партия “Национальное движение за демократию и алию”, которую создал Юлий Кошаровский, и партия «Тхия» под руководством Юваля Неэмана не прошли в Кнессет. Все голоса правых избирателей – сторонников этих партий – оказались растраченными впустую.
Если бы эти две партии объединились с “Моледет” во главе с Рехаваамом Зеэви (Ганди), то этот блок провёл бы в Кнессет 6 депутатов. Тогда правый лагерь получил бы большинство мест в Кнессете, у власти осталось бы правое правительство во главе с Ицхаком Шамиром, и в нашей стране не разразилась бы катастрофа “Осло”.
С тех пор прошло уже 27 лет. За эти годы много раз проводились выборы в Кнессет, возникали новые партии, появлялись новые политические деятели, создавались новые правительства. Но ни одно из них не решилось денонсировать «Норвежские соглашения». А ведь они обернулись страшными бедствиями для нашего народа. Но левые политиканы, по вине которых эта трагедия произошла, не понесли никакого наказания. Они вступили в сговор с ООП, хотя знали, что израильский закон запрещает контакты с террористами. Во всех странах нарушение закона является преступлением. Но у нас преступление, жертвами которого стало множество израильтян, так и осталось безнаказанным. Сможет ли народ Израиля привести к власти сильное, дееспособное, истинно правое правительство, которое исправит, наконец, эту вопиющую несправедливость?
(*1) Михаил Бутков, майор КГБ, сотрудник резидентуры в Норвегии. Действовал там, имея легальный статус корреспондента ТАСС и газеты “Рабочая трибуна”. В 1991 году перешёл на Запад. Автор книги “КГБ в Норвегии”.
(*2) Олег Гордиевский, полковник КГБ, один из самых известных советских разведчиков, перешедших на Запад. Автор капитального исследовательского труда “КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачёва”, написанного совместно с британским учёным-историком Кристофером Эндрю. Среди других произведений Олега Гордиевского, написанная совместно с литератором Инной Рогач книга “Горы мрака” об операциях КГБ в Норвегии.
(*3) Ион Михай Пачепа, генера-лейтенант “Секуритате”. Автор книги “Red Horizons: Chronicles of a Communist Spy Chief“, 1987. ISBN 0-89526-570-2
В продолжение материалов:
- Подробности
- Категория: Еврейский вопрос: антисемитизм Запад / CCCР-Россия / Арабский мир
За что убили Мирру Железнову (антисемитизм в СССР)
Надежда Железнова-Бергельсон (1933–2014) – моя однокурсница по журфаку МГУ, который мы благополучно окончили в 1971-м. Наверное, в нашей группе заочников она была самой старшей. К тому времени Надя окончила Институт легкой промышленности, была членом КПСС, женой физика Бориса Бергельсона, вырастила двоих дочерей, работала в газете «Советская торговля». Написала несколько книг. Но главная книга Нади – «Мою маму убили в середине ХХ века» (2009).
Оба Надиных родителя были журналистами: Леопольд Айзенштадт (вынужденный псевдоним Железнов) до войны работал в «Правде». В войну был военным журналистом, редактором газеты «Фронтовая иллюстрация», первой напечатавшей «Василия Теркина» Александра Твардовского. А после войны Борис Полевой взял в журнал «Юность» своего давнего товарища Леопольда Железнова ответственным секретарем.
Мама (Мирра Железнова) в 1942–1948 годах работала в Еврейском антифашистском комитете, который возглавлял Соломон Михоэлс. Голда Меир (первый посол Израиля в Москве) сказала ей: «А вот вас, Мирра, я мечтала бы видеть министром культуры своей страны». Возможно, и Мирра об этом когда-нибудь помечтала бы...
Но тогда шла война. Мирра тоже стала солдатом, только ее оружием были перо и пишущая машинка. По заданию Михоэлса Мирра собирала материалы о героизме советских евреев, сражавшихся, как весь советский народ, с фашизмом, и печатала свои заметки, очерки, статьи в газете «Эйнигкайт» («Единство»).
Надя часто приходила на работу к маме. И Михоэлс, когда встречал девочку, напевал стишок, который сам придумал: «Девочка Земелах! Ах, девочка Земелах, покажи мне вишневые глазки» («земелах» на идише – печенье, очень вкусное, с пряным запахом корицы).
Михоэлса убили по приказу Сталина в январе 1948-го. Вскоре разогнали Еврейский антифашистский комитет, его руководителей арестовали и расстреляли (кроме академика Лины Штерн) 12 августа 1952 года. Их обвиняли в заговоре, имеющем целью отделить Крым от СССР и превратить его в еврейскую буржуазную республику, которая должна была стать плацдармом для врагов СССР («Крымское дело»). Всех осужденных по «Крымскому делу» реабилитировали в 1956-м.
Но Мирру Железнову арестовали и расстреляли (после единственного допроса) еще раньше – в 1950-м (реабилитировали в 1956-м). В Лефортовской тюрьме Леопольду Железнову и Наде передали письмо: «Родные мои! Мне предъявлены чудовищные обвинения, я их никогда не подпишу, и – значит – мы с вами никогда не увидимся…»
За что ее убили?
За то, что она впервые напечатала в газете «Эйнигкайт» (в 1945-м, после Победы) списки евреев – Героев Советского Союза. 135 имен и фамилий. Списки перепечатали европейские и американские газеты.
Добраться до списков оказалось невероятно трудно, но Мирра оказалась невероятно упрямой.
Полковника из 7-го наградного отдела Главпура, который показал ей списки, судили и приговорили к 25 годам лагерей строгого режима «за разглашение государственной тайны».
За что убили Мирру Железнову? Она осмелилась рассекретить страшную тайну: евреи воевали, а не отсиживались в тылу.
Чего так боялся Сталин? Того, что он однажды проорал (как Кощееву тайну) в лицо своей жене Надежде Аллилуевой, пытавшейся защитить знакомых евреев, что приводило Сталина в бешенство: «Дура! – Вождь искренне считал всех женщин, кроме Клары Цеткин, дурами. – До сих пор не поняла, что вся история партии – история борьбы против евреев!»
Прочитав книгу Нади, я стал разыскивать сведения о евреях-героях. Многие из них погибли. Двоих расстреляли свои же, позже реабилитировали.
 |
| Свидетельства преступления: протокол допроса и справки о реабилитации. Фото из книги Н. Железновой-Бергельсон «Мою маму убили в середине ХХ века» |
Страшный год – 1942-й. Тяжелейшие бои по всему фронту. Целые армии погибают. А секретарь ЦК ВКП(б), замнаркома обороны, начальник политуправления Советской армии генерал-полковник Щербаков шлет в политотделы секретную директиву: не представлять евреев к боевым наградам. Но командиры батальонов, полков, дивизий все равно представляют.
Вот несколько имен.
Танкист Ион Деген, командир роты прорыва (я счастлив быть его другом); дважды представлен к Герою – второй раз командующим 3-м Белорусским фронтом Черняховским. Не получил. Но стал через много лет Героем Израиля.
Мария Фортус – разведчица, полковник. Прототип героинь фильмов «Салют, Мария!» и «Альба Регия». Не раз ее представляли к Герою. Не получила.
Семен Фишельсон – командир 342-го гвардейского тяжелого самоходного артиллерийского полка. Трижды представлен к Герою (дважды Рокоссовским). Не получил.
Товий Райз – командир отделения. Повторил подвиг Матросова, но остался жив, получив 18 пулевых ранений. Представлен к Герою. Не получил.
Исаак Пресайзен – летчик, 26 июня 1941-го направил горящий самолет на колонну противника. Представлен к Герою. Не получил. Как не получили еще девять евреев-летчиков, повторивших подвиг Гастелло.
Иосиф Серпер – капитан-сапер. Трижды представлен к Герою. Но Золотую Звезду все-таки получил: его саперы пробили, проломили самые крепкие места немецкой обороны Мелитополя. Получил лишь потому, что сам Сталин обещал всем особо отличившимся при взятии Мелитополя Звезду Героя.
Давид Нихамкин – летчик, командир полка. Уничтожил 24 вражеских самолета. Трижды представлен к Герою. Не получил.
Юрий Колесников (Иойна Гольдштайн) – разведчик. Представлен к Герою дважды. Не получил. Правда, в 1995-м стал Героем России.
Иосиф Рапопорт – десантник, комбат. Представлен к Герою трижды. Не получил. Но Золотую Звезду все-таки получил – Героя Соцтруда (1990). Это он, выдающийся генетик, лишенный работы, осмелился на позорной сессии ВАСХНИЛ (1948) сказать в лицо всесильному тогда Трофиму Лысенко все, что он о его «науке» думает. В зале стали кричать: «Откуда взялся этот хулиган?!» Рапопорт ответил: «Из 7-й ордена Суворова воздушно-десантной дивизии».
Милю Фельзенштейна за выезд в Израиль лишили геройского звания, но в 1993-м посол Александр Бовин (он и рассказал мне про это) добился, чтобы Фельзенштейну вернули награду.
Не только к евреям на войне была явлена несправедливость. Ко многим. К миллионам! Нельзя было представлять к званию Героя чеченцев, ингушей, немцев, крымских татар, корейцев, карачаевцев, черкесов, калмыков… Всех сынов и дочерей репрессированных народов.
Только один пример: семь уроженцев Калмыкии, представленных командирами к званию Героя Советского Союза, не получили их именно поэтому: Эренцен Бадмаев и еще пятеро его земляков – за то, что были калмыками; командир орудия сержант Тимофей Кутыгин (первым со своей пушкой форсировал в 1943-м Западную Двину), призванный из Степной республики, хотя был русским, но в начале войны успел побывать в плену.
Это не несправедливость.
Это преступление, не имеющее срока давности. И таких преступлений не сосчитать.
Надя Железнова рассказала об одном преступлении – как убили ее маму. Книгу посвятила своим детям и внукам. Эпиграфом взяла слова из записной книжки Соломона Михоэлса: «Жизнь всегда старше смерти, хотя бы на одну жизнь. Ибо, если бы не было жизни, нечему было бы умирать».
Но мне, Надя, ближе простая мудрость твоего деда Абрама: «Жизнь нередко бывает умнее нас». Вот именно! И ты своей жизнью это подтвердила: смогла долго-долго терпеть, крепко-крепко верить, что когда-нибудь расскажешь о маме. Ты смогла из боли, памяти, гнева слепить, как из глины, слова и сложить из них книгу. Ты совершила великое дело, девочка Земелах.
Источник: http://www.ng.ru/style/2015-08-12/8_zheleznova.html
- Подробности
- Категория: Еврейский вопрос: антисемитизм Запад / CCCР-Россия / Арабский мир
Марк Солонин: "Третья стадия - евреи не должны жить вообще" (2020)
Историк Марк Солонин — об "антисемитских свиньях" во множественном числе и о поляках периода Холокоста.
- Почему польское правительство так болезненно среагировало на “антисемитскую свинью”? Их же не сегодняшних обругал наш президент. И Юзеф Липский действительно выразился неудачно.
- Для начала скажу большое спасибо Владимиру Владимировичу Путину.
- За что?
- Я впервые за много десятков лет жизни в СССР и в России услышал от официального лица слово “антисемит”, произнесенное с осуждением. Причем Путин произнес эту фразу перед советскими, ныне российскими, генералами, для которых, как мне представляется, было бы гораздо естественнее услышать фразу “сионистская свинья”. Именно с сионизмом советские генералы воевали. Иногда - на словах, а иногда - тысячами танков. Самые масштабные танковые сражения XX века - не Курская дуга, а война Судного дня в октябре 1973 года, и три тысячи танков сирийской и египетской армий не с неба же упали.
- Ну, мы все-таки не в СССР живем, и о “сионистских свиньях” я давно не слышала.
- Вот и я о том же. При нынешнем уровне накала враждебности к Западу, при всех этих “пятиминутках ненависти”, извергаемых российскими гостелеканалами, при общем одичании и локальном обнищании населения было бы логично ожидать гигантского всплеска антисемитизма в России. А его пока нет. И в этом, на мой взгляд, большая личная заслуга Владимира Владимировича Путина. Говорю об этом без малейшей иронии. При всем при этом Юзеф Липский, посол Польши в Берлине 1938 года, в годы Второй мировой войны с оружием в руках сражался против гитлеровской Германии, рискуя жизнью, уничтожал немецко-фашистских захватчиков. Применительно к такому человеку слово “свинья” никак не подходит.
- А “антисемитская” - можно?
- В межвоенной Польше антисемитизм, конечно же, расцветал махровым цветом. Это, к сожалению, бесспорный факт. И в этом смысле антисемитские настроения, которые явно сквозят в обсуждаемом письме польского посла, неслучайны. И то, что он не стеснялся демонстрировать их в официальной переписке с МИДом своей страны, увы, тоже неслучайно.
- Президент Путин не просто процитировал письмо Липского. Он перенес его слова из одного контекста в другой, поэтому получился такой жуткий смысл. На самом деле в переписке, где Липский сулил Гитлеру памятник, речь шла вовсе не об изгнании евреев. Это был скорее скепсис: дескать, тот, кто сможет решить проблему еврейских беженцев, достоин памятника.
- А мы и не ставим на этом точку. Мы поставим большую запятую и постараемся внести этот малозначимый эпизод в широкий исторический контекст. Шутка, которую позволил себе польский посол, была действительно грубой и антисемитской. Но на тот момент, когда он это писал, в Германии не было убито ни одного еврея. Там не было ни одного гетто и печей Освенцима еще не было даже в проекте. Здесь я спрячусь за авторитет Ильи Альтмана, научного руководителя российского Фонда “Холокост”, который пишет, как гитлеровское отношение к “еврейскому вопросу” прошло три стадии. Первая - евреи не должны жить так, как немцы. Вторая - евреи не должны жить рядом с немцами. И только после этого наступил третий этап: евреи не должны жить вообще.
- Какой этап был в сентябре 1938-го, когда Липский писал то письмо?
- Сентябрь 1938 года - это еще до “Хрустальной ночи”, то есть до первого эпизода прямого насилия и убийств евреев. Вероятно, этот момент надо описать как переход от первого этапа ко второму. В частности, вплоть до 1 сентября 1939 года из Германии Гитлера можно было совершенно спокойно уехать. Вот просто сесть в поезд и уехать. В отличие от сталинской империи, из которой можно было только бежать, рискуя жизнью и обрекая на концлагерь близких. Более того - из Германии Гитлера можно было уехать, даже забрав с собой имущество. И даже получив от государства какую-то компенсацию за оставленную недвижимость. Но должен вам сказать, что больше половины евреев Германии и Австрии почему-то не спешили уезжать.
- Им просто было некуда.
- Это сильное упрощение реальной ситуации. Какая-то часть не уехала потому, что считала, что все не так страшно, “пошумят и успокоятся”. Хотя большая часть действительно была бы и рада уехать, но ехать было некуда.
И вот тут мы напрямую переходим к большому собранию антисемитских свиней.
- Прямо много свиней?
- Да: множественное число и без кавычек. В июле 1938 года, через 4 месяца после аншлюса Австрии, в курортном французском городе Эвиан-ле-Бен собрались представители цвета прогрессивного человечества: Соединенные Штаты, Великобритания, Франция, Канада… Все согласились с тем, что ситуация в Германии нехорошая, и дело идет к худшему. Но мы, говорили они, уже все что могли сделали - и больше никак. Представитель США сказал, что они приняли 27 тысяч человек, больше у них не помещается. В Канаде места не нашлось ни для кого. Огромная Австралия, целый континент, сказала, что ей беженцы не нужны, они местных раздражают, но со скрежетом зубовным согласилась принимать по 5 тысяч человек в год. Интересно выглядит это нежелание прогрессивного человечества палец о палец ударить для спасения народа, внесшего, скажем прямо, заметный вклад в развитие европейской цивилизации. Ну а самой антисемитской свиньей тогда проявило себя руководство Великобритании. Говорю это с огромным огорчением, памятуя о роли Британии во Второй мировой войне.
- Британия предложила свои восточноафриканские колонии.
- Британия на тот момент имела мандат Лиги Наций на Палестину. Эта территория была им передана после разгрома Османской империи не за красивые глаза, а с прямым указанием создать там “еврейский национальный очаг”. От Лондона не требовалось совершать подвиг самопожертвования и дарить евреям кусок каких-то африканских колоний - надо было просто выполнять свои обязательства по мандату Лиги Наций, то есть пустить еврейских беженцев в Палестину.
Как мы знаем, сегодня на этой территории помещается 7 миллионов евреев.
Но англичане уперлись и установили совершенно драконовские ограничения на еврейскую иммиграцию в Палестину - 75 тысяч человек на 5 лет. Единственным государством, согласившимся в Эвиане принять еврейских беженцев, оказалась Доминиканская Республика. И в этом контексте фраза Липского о том, что тот, кто сумеет решить проблему миграции, а правильнее сказать - эвакуации евреев из Европы, заслуживает памятника, уже перестает быть грубой антисемитской шуткой.
- Почему вы не говорите про Советский Союз? Я знаю такую точку зрения историков: вторжение СССР в Польшу в сентябре 1939 года спасло миллионы евреев, оказавшихся на советской территории. Что думал об этом Сталин?
- Помилуйте, товарищ Сталин был мудр и строго придерживался правила: “никогда ни за что не расписывайся”.
Сталина лично в Эвиане не было и быть не могло, так как он не занимал никаких постов в государственной иерархии, не считая высокого звания депутата Верховного Совета СССР. “Коллективного Сталина” в Эвиане - как и три месяца спустя в Мюнхене - также не было, и это позволяет политическим наследникам Сталина с видом оскорбленной невинности называть “свиньями” и “мюнхенскими предателями” всех вокруг.
- Как СССР мог давить на Гитлера?
- “Юнкерс–88”, новейший из серийных бомбардировщиков люфтваффе, 2 штуки, “Мессершмитт–109”, основной серийный истребитель люфтваффе, 5 штук, многоцелевой “Мессершмитт–110”, 5 штук, Jumo–207, новейший экспериментальный авиационный дизельный двигатель с турбокомпрессором, 2 штуки, 88-милиметровая зенитная пушка для подводных лодок, чертежи уникальной 406-милиметровой артиллерийской башни для линкоров, морские мины пяти разных типов, акустический гидролокатор для подводных лодок, лучший на тот момент немецкий серийный танк Pz-III, новейшие зенитные 105-миллиметровые пушки, 4 штуки, и так далее. Думаете, Гитлеру очень нравилось, что по его военным заводам несколько недель лазит делегация из 46 советских инженеров, отбирает лучшее и вывозит в СССР? Даже не скрывая, что все это покупается для всестороннего изучения и последующего “пиратского” копирования. Вот просто взять и отдать то, за что заплачено годами труда лучших немецких ученых, миллионами рейхсмарок и жизнями летчиков-испытателей.
- Это вы к чему? При чем здесь евреи?
- Да при том, что не было тогда у Гитлера других вариантов, кроме как прогибаться под требования новообретенного “союзника”. Так что можно было с ним и о евреях поговорить. Но это никому и в голову не пришло.
- Не понимаю, почему людям, истреблявшим собственное население, должно было прийти в голову “поговорить о евреях” с Гитлером.
- Довольно красноречиво отношение к евреям, доставшимся Сталину в нагрузку к территории восточной половины Польши, получившей названия Западная Белоруссия и Западная Украина. Было их там немало, 1,3 миллиона человек. Среди городского, то есть наиболее образованного населения, доля евреев составляла от 30 до 70 процентов. При этом среди 55 депутатов, “избранных” в марте 1940 года от Западной Украины и Западной Белоруссии в Верховный Совет СССР, не оказалось ни одного еврея, в административном аппарате новоприобретенных территорий их было ничтожно мало. Зато среди арестованных органами НКВД в период с сентября 1939-го по февраль 1941-го евреи находились на втором после поляков месте в абсолютном зачете - 23 тысячи человек. Среди депортированных в административном порядке жителей Западной Украины евреи составили около 30 процентов. Вот этих-то евреев Сталин спас, да. В ГУЛАГе многие выжили. А из тех, кто оказался на оккупированной немцами территории, погибли практически все.
- Что можно было для них сделать? Спешно эвакуировать?
- Вопрос, на самом деле, сложный. Ответ для меня не очевидный. Можно вывезти миллион артвыстрелов, а можно вывезти миллион детей, они примерно столько и весят. Табун диких лошадей при нападении волков прячет жеребят в центре, под защиту копыт взрослых. Животные понимают, что детеныши - это главное, что у них есть. Если государство не спасает детей, то зачем такому государству снаряды?
Но это философия, перейдем теперь к суровой правде жизни. А правда в том, что на всем протяжении бывшей советско-польской границы продолжали действовать пограничные заставы. То есть “братская семья советских народов распахнула свои объятия” - но только по пропускам, как в ту, так и в другую сторону. Товарищ Сталин совершенно правильно рассудил: нельзя советским людям показывать Восточную Польшу до тех пор, пока она не будет доведена до той же степени нищеты, в которой жили Восточная Белоруссия и Восточная Украина. Надо сначала провести на новых территориях глубокие социально-экономические преобразования. Завершить их до начала войны не успели, и так называемая “старая граница” оставалась на замке. И с 22 июня 1941 года, когда немецкая механизированная армия наступала с темпом 50, 70, а на некоторых направлениях и 100 километров в день, у еврейского населения оставался только один шанс на спасение: бегство на восток.
- А не пускали.
- Да - не пускали. Советские пограничные заставы не давали уйти даже тем, кто уже ничего от государства не ждал и не просил, а просто со стариками, с больными, с грудными детьми на руках пытался уйти на восток.
- Ну, до евреев ли тогда было товарищам, которым и в мирное-то время было плевать на людей любой национальности?
- Это правда. Директива Ставки № 45 “О порядке эвакуации населения и материальных ценностей” была утверждена Сталиным только 2 июля 1941 года. Там много пунктов и подпунктов. В пункте 9 предписано “больных лошадей не эвакуировать, уничтожать на месте”. Далее, после больных лошадей, в пункте 13: “Семьи военных и руководящих гражданских работников эвакуировать ж.д. транспортом”. О евреях - ни слова.
- Почему вы выделяете евреев? Истребляли нацисты не только евреев.
- Если мы говорим про лето и осень 1941 года, то только евреев. Летом и осенью 1941 года никакого другого массового террора, кроме геноцида евреев, на оккупированных немцами территориях не было. Коммунистов просто регистрировали и отпускали с миром по домам. Карательные операции, действительно сопряженные с чудовищными зверствами и истреблением мирного населения, начались только тогда, когда на этих территориях началось массовое партизанское движение. А это никак не раньше второй половины 1942 года. К слову, ставшая трагическим символом террора оккупантов белорусская Хатынь - это март 1943-го. И когда в 1941 году советская газета писала, что “немецко-фашистские изверги согнали к противотанковом рву мирных советских граждан и расстреляли”, то таким своеобразным языком описывался очередной эпизод геноцида еврейского населения. Вот он действительно начался с первых же дней оккупации.
- Летом и осенью 1941 года советское руководство понимало, что происходит на оккупированных землях?
- Простой ответ заключается в том, что ничего не изменилось и к весне 1945-го, когда уже все всё знали. 7 мая Чрезвычайная государственная комиссия опубликовала официальное заявление “О чудовищных преступлениях германского правительства в Освенциме”. В результате “тщательного расследования” было установлено, что “немцы истребили в Освенцимском лагере свыше 4 миллионов граждан Советского Союза, Польши, Франции, Бельгии, Голландии, Чехословакии, Югославии, Румынии, Венгрии и других стран”. Всех перечислили, никого не забыли, даже “и другие страны”. О евреях - ни слова. Сегодня обнаружены соответствующие документы, выяснено, как правили, чиркали и переписывали сообщение ЧГК о расстреле в киевском Бабьем Яре. В конечном итоге все упоминания о евреях были изъяты, и - “гитлеровские бандиты расстреляли тысячи мирных советских граждан”.
- Строго говоря, так и есть: действительно - мирных советских граждан.
- Холокост на оккупированных территориях СССР существенно отличался по методам от того, что происходило в Западной Европе. На Западе геноцид евреев скрывали, на Востоке - настойчиво демонстрировали. В странах Западной Европы евреев загоняли в вагоны и куда-то увозили, далеко-далеко. О том, что Освенцим - это фабрика смерти, мир узнал не сразу, для этого потребовалось отправлять туда разведчиков, поляков Яна Карского и Витольда Пилецкого, да и их отчетам не сразу поверили. В СССР, напротив, массовые убийства происходили прямо по месту жительства, на глазах у населения. Миллионы человек это видели, десятки тысяч - активно участвовали. Конечно, об этом знали советские военные, советская разведка и руководство государства в Москве.
- Знали, но что могли сделать?
- Очень немного. Как мы уже говорили, сколь-нибудь массовое и боеспособное партизанское движение появилось не ранее второй половины 1942 года. К этому времени большая часть еврейского населения на оккупированных немцами территориях была уже уничтожена.
Впрочем, остававшаяся в живых “меньшая часть” - это сотни тысяч человек.
Вот их-то можно было спасти. Не забывайте, что у немцев, даже с учетом “полицаев” из местных жителей, отчаянно не хватало людей. Они не справлялись с охраной жизненно важных для них железных дорог, и охрана гетто была весьма условной. Но никаких приказов по линии Центрального штаба партизанского движения, которым руководил товарищ Пономаренко, или независимого от него Украинского штаба, это товарищ Хрущев, о том, чтобы партизанская армия сделала что-то для спасения еврейского населения, пока что никто не обнаружил.
Но мало того, что не было никаких указаний о спасении. Товарищ Пономаренко, сидя в Москве, установил, что немцы засылают в партизанские отряды агентов, в качестве которых используются евреи. Те под видом беженцев из гетто проникают к партизанам и шпионят. Соответственно, Центральный штаб приказал усилить бдительность. А “бдительность” среди партизан и без того была на высоком уровне, и евреев, которым удавалось бежать из гетто, выползти из расстрельного рва и набрести в лесу на партизан, повсеместно расстреливали.
- Повсеместно? Известны и другие случаи.
- Были, конечно, и другие случаи, были партизанские командиры, которые спасали евреев. В Белоруссии были партизанские отряды, целиком состоявшие из евреев, в частности, знаменитый отряд братьев Бельских. Они ни у кого разрешения не спрашивали и беспощадно расстреливали всех, кто им мешал спасать своих. Что интересно, после того как Красная армия вернулась в Белоруссию, отряд Бельских ушел в “антисемитскую” Польшу.
- Вы хотите сказать, что не такая уж Польша была антисемитская?
- Там ситуация была несколько другая. Нет, я вовсе не хочу рисовать идиллические картины польско-еврейского братства по оружию. И тем не менее: лондонское польское правительство в изгнании признало задачу спасения еврейского населения своей задачей. Была создана соответствующая структура Zegota - “Совет помощи евреям”, и она получала от государства деньги и оружие. Соответствующие приказы, в частности о расстреле поляков, выдававших евреев немцам, отдало командование Армии Крайовой. Во время восстания в Варшавском гетто подпольщики АК переправили туда огнестрельное оружие, хоть и в очень скромном количестве, а после окончательного подавления восстания вывели по подземным ходам немногих уцелевших повстанцев.
Да, можно было сделать несравненно больше. Особенно если смотреть на события тех лет из мягкого кресла.
Польское католическое духовенство, традиционно влиятельное в стране, заняло вполне однозначную позицию: десятки тысяч евреев, прежде всего детей, были спрятаны в монастырях, костелах, домах священников. Немцы отвечали репрессиями, и более двух тысяч польских священников были расстреляны или брошены в концлагеря. Столь же однозначной была и позиция главы грекокатолической церкви митрополита Шептицкого: он и его окружение лично спасли, укрыв в монастырях, без малого 400 человек.
В конечном итоге в Польше было спасено, по разным оценкам, от 30 до 120 тысяч евреев. Да, это очень мало - в сравнении с тремя миллионами погибших. И это очень много, учитывая, что за каждым случаем спасения стоит самоубийственное мужество спасителей. Официально мемориальным центром Яд ва-Шем в Израиле Праведниками народов мира признано более 6500 поляков - это самая большая группа среди Праведников. В самой Польше считают, что в той или иной мере в спасении участвовало на порядок большее число людей.
Ирена Сендлер во время оккупации смогла, как сотрудник Варшавского управления здравоохранения, оформить для себя и своих соратников пропуск в еврейское гетто. И до ареста 20 октября 1943-го они в корзинках, коробках, бумажных пакетах вынесли из гетто 2500 маленьких детей. На допросах в гестапо ей переломали кости рук и ног, приговорили к расстрелу, но подпольщики смогли выкупить ее у охраны тюрьмы. В 2007 году ее кандидатура была выдвинута на Нобелевскую премию мира, но шведская академия решила, что заслуги Альберта Гора в борьбе с “глобальным потеплением” дороже. В Польше решением Сейма 2018 год был объявлен Годом Ирены Сендлер. Если вы можете представить себе нечто подобное в России, то я удивляюсь силе вашего воображения.
Источник: http://www.9tv.co.il/item/9059